宅鯖やるのに安全なパーツ
1 ：DNS未登録さん：2005/12/28(水) 02:26:03 ID:???.net
パーツ選ぶとき性能は重要だと思う。
でも鯖をやる上で重要なのは安全でかつ安定しているパーツを組み合わせることではないか？
それも出来る限り安い値段で。
そんな安全で安定しているパーツを探そうぜ。
俺はHDはMaxtorの7200rpmの物を勧める。
24 ：ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽ：2006/01/05(木) 22:35:29 ID:???.net
RAID1でも確かに同じ問題があるけど、普段から予行演習をやっておけば
少しはマシ。やってないと1台壊れてからディスク入手、マニュアル読みと
なるから、そういう事故が起きる確率が高くなる。
10,000RPM以上は騒音が大きいから家庭やオフィスで使われるATA/SATA
には使わないんじゃないの？
20 ：ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽ：2006/01/05(木) 13:19:38 ID:???.net
HDDの内容を失ったら破産するほどのダメージを被るなら、
信頼性のためにいくらでも金かけるけど、自宅鯖でそんなデータ扱うのか？
漏れは病的な心配性だから、自宅鯖にATA RAID1とECC RAMとUPS使っているが、
これ以上はさすがに不要だと思うぞ。
11 ：DNS未登録さん：2005/12/29(木) 19:14:01 ID:???.net
>5
俺はhpのPC鯖というだけで全く信用できなさげなんだが、いろんな人がいるんだな。
39 ：DNS未登録さん：2006/01/07(土) 18:28:17 ID:???.net
ラックだけ買うの？
22 ：DNS未登録さん：2006/01/05(木) 20:03:50 ID:???.net
SCSIは高いっしょ。
SATAは安いし、そこそこSCSIに近く早いよ。
しかも、デフォルトでSATAはホットスワップなんで。
残念ながら現状デスクが7200回転なのがあれですが。
今後SCSI並に１万になんたら完全に激安のSATAの天下でそ。
29 ：ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽ：2006/01/06(金) 23:36:39 ID:???.net
>28
自宅鯖でSCSIが必要なんて、あぷろだやnyでもやってない限り
起こらない。
そんな法的リスクの高い鯖なんてよく運用するよな。
あとな、昔はSCSIが当たり前だった時代もあるんだよ。
IDEのHDDは遅かったからな。
最近は業務用NASですらSATA使っている奴があるぐらいだからなぁ。
時代は変わるもんだ。
18 ：DNS未登録さん：2006/01/05(木) 00:00:53 ID:yVxZIDpJ.net
scsiでいいでしょＨＤＤは
大量にストレージタワーにぶち込もうぜ！
36 ： ◆lLsrQz2Yn2 ：2006/01/07(土) 11:35:58 ID:???.net
確かにリビルド中の事故は痛いですね。
そんなRAID恐怖症な貴方にこれをっ「RAID6」
FibreなHDDも悪くはないけど、
エンクロージャーが爆音なのでやっぱり自宅鯖用途には不向き。
寝室に置いてしばらく一緒に暮らしてたら住人からクレームきたよ。
っ「リダンダント電源」
13 ：DNS未登録さん：2005/12/29(木) 21:14:53 ID:???.net
>10
ECCのバルク品も売ってるぞ。
我が家の鯖はDell PowerEdge SC400を最小構成で買って、それにATA-RAID
カードとバルクの120G HDDを2つ載せてRAID1やってる。最近512M ECCを2枚
買ってメモリ1.5Gbyteにしたよ。FreeBSDで運用しているんだが、玄人思考
のGACHAN-ALSETにHDDを収納したら、なんとHDDのhot swapが可能になったよ。
32 ：DNS未登録さん：2006/01/07(土) 01:01:43 ID:???.net
俺の場合そこそこのSCSI製品で500GBクラスのストレージを買うと
一ヶ月の給料じゃたりまえん。
59 ：DNS未登録さん：2006/03/15(水) 22:48:40 ID:???.net
NICが蟹じゃなきゃそれでいい・・・
うん、それでよかったんだよ・・・・
47 ：DNS未登録さん：2006/01/28(土) 14:40:41 ID:???.net
SAS買えば？
安いしね、給料で即決っしょ
61 ：DNS未登録さん：2010/01/05(火) 01:23:39 ID:k8AwJYHU.net
保守
42 ：DNS未登録さん：2006/01/07(土) 20:35:22 ID:???.net
>37
>ただ難点は、
>・ハードディスクが逝った時のアラームが五月蝿い
>・ハードウェアRAIDカードに比べてCPUパワーは使います
>・別環境に持っていった時にIDEのドライバーが無くてカーネル再構築が必要な場合もあり
アラームはボタン押せば止まるし、CPUだのドライバーだのはなにか
大きな勘違いだと思われ。
26 ：DNS未登録さん：2006/01/06(金) 00:03:35 ID:???.net
自鯖ならU160で十分
16 ：DNS未登録さん：2006/01/04(水) 12:30:10 ID:Gkj+28W/.net
ＡＰＣのラックがいいでしょ
安いし
7 ：DNS未登録さん：2005/12/28(水) 13:05:31 ID:???.net
>6
一番安い鯖なら、自作するより遥かに安い。
最小構成で買って、メモリやHDDをバルクで買えば安くあがる。
34 ：DNS未登録さん：2006/01/07(土) 01:45:14 ID:???.net
SASIなんてまたなつかしい・・・・
ま、それはともかくSCSIのディスクはIDEより連続運用に向いているとかいう話はあった。
それより昔だとIDEで転送にCPUパワーが取られてあっぷあっぷなんて話もあったが。
6 ：DNS未登録さん：2005/12/28(水) 12:24:35 ID:???.net
鯖専が安全なのは当たり前といえば当たり前だよ。
でもそんなの買う金無いから自作するわけで。
23 ：DNS未登録さん：2006/01/05(木) 20:53:01 ID:???.net
FC-AL しかない
55 ：DNS未登録さん：2006/03/14(火) 06:02:42 ID:MpJqAyui.net
IBMで、xSeries 100を期間限定で激安販売してるけど
使ってみた人いまつか？
25 ：DNS未登録さん：2006/01/05(木) 22:51:54 ID:???.net
SCSIは320使わないと意味無いね。
普通のATAでもCPUが高速なら殆ど関係ない。
60 ：DNS未登録さん：2006/03/22(水) 00:12:57 ID:???.net
じゃうちの9821Xa16やるよ。Intel製だぞ
43 ：DNS未登録さん：2006/01/28(土) 02:18:01 ID:je1xlkTC.net
>1は尻が葵な、
4 ：DNS未登録さん：2005/12/28(水) 03:55:05 ID:???.net
何故組んである方が安心かよくわからんから、説明きぼん。
50 ：DNS未登録さん：2006/01/30(月) 22:11:23 ID:???.net
SCSIだからECCが云々じゃなくて、SCSI製品は概してECCが云々というのが正しいだろ。
46 ：DNS未登録さん：2006/01/28(土) 10:29:34 ID:???.net
> SCSIがインターフェースと転送速度だけの違いと思ってるヤシ大杉
そんなやつぁいねーよｗ
原理は知らなくても、信頼性高いと思ってるって。
あと、値段の違いもみんな知ってるからw
5 ：DNS未登録さん：2005/12/28(水) 08:30:53 ID:???.net
HPとかの鯖専用機の事を言ってるなら理解出来るが…
53 ：DNS未登録さん：2006/02/21(火) 04:42:38 ID:???.net
15 ：DNS未登録さん：2005/12/31(土) 01:55:34 ID:???.net
>14
PromiseのFastTrax2000だったかな。
RAID I/Fが対応していれば、何でも大丈夫だと思うけど。
2 ：DNS未登録さん：2005/12/28(水) 02:34:33 ID:???.net
Seagateが買収しちゃいましたが。
30 ：DNS未登録さん：2006/01/07(土) 00:11:08 ID:???.net
俺の時はIDEなんて無かったぞ。
代わりに匙っていうのが有ったが。
3 ：DNS未登録さん：2005/12/28(水) 03:01:59 ID:???.net
サーバーには、自作よりも組み立っているマシンを買ったほうが安心できる。
あともう少し細かく型番指定したら？
33 ：DNS未登録さん：2006/01/07(土) 01:24:12 ID:???.net
インターフェースも高ければドライブも高い
余程激しい鯖やってないかぎりメールサーバぐらいしか役に立たなくね？
ところで安全な電源は無いか？
38 ：DNS未登録さん：2006/01/07(土) 18:01:31 ID:???.net
どうでしょうか
自宅サーバーで19インチラック（３６Ｕ）を買おうと考えてるんですが
駄目かな、先輩！！
8 ：DNS未登録さん：2005/12/28(水) 13:50:08 ID:DxMYSJ5A.net
サーバーラック
56 ：DNS未登録さん：2006/03/15(水) 06:54:18 ID:???.net
DELLの方が激安だからそっちいっとけ
ttp://sc420.at.webry.info/200603/article_10.html
14 ：DNS未登録さん：2005/12/30(金) 11:12:32 ID:???.net
おおっ、RAIDカードの型番please!
35 ：DNS未登録さん：2006/01/07(土) 11:22:12 ID:???.net
PCI-EのSASがPCI-XのU320より普及するまでﾗﾌﾟﾀﾝで頑張るよ
35 ：DNS未登録さん：2006/01/07(土) 11:22:12 ID:???.net
PCI-EのSASがPCI-XのU320より普及するまでﾗﾌﾟﾀﾝで頑張るよ
17 ：DNS未登録さん：2006/01/04(水) 20:55:51 ID:???.net
つうか、SATAの場合は基本仕様でHOTスワップなんでのGACHAN-ALSETなどを
いれれば、当然にSATAのHOTスワップ私用になるよ。
41 ：DNS未登録さん：2006/01/07(土) 18:47:16 ID:???.net
レスあざーーっす
トラフとか レールとか いろいろ
二畳！！ きっつ〜
部屋から出られなくなるな・・こりゃ・・
デスクトップ型だとスペースを取るので
このさい一箇所（ラック）にしようかと思ったんですが・・
部屋を片付けるか・・・・・orz
54 ：DNS未登録さん：2006/02/21(火) 18:30:32 ID:u5MExz7r.net
2年前に発売された Proliant ML110 使ってる。
結構多いんじゃないの？
37 ： ◆lLsrQz2Yn2 ：2006/01/07(土) 13:14:04 ID:???.net
自宅鯖はARAIDシリーズで十分かなー。
自宅のPE600SCに入れてから、もう1年以上経ちますがトラブルなっしんぐです。
RAIDカードはOS依存があったりするし、
既存環境のアップグレードパスに・・・と思っても、
ハードウェアRAIDカードを使うと再インスコが必要な場合も。
（3wareのEscaladeシリーズのミラーリングでは既存データが飛びました）
その点でaraidだと環境の移行も楽でOS依存も無いので便利。
ただ難点は、
・ハードディスクが逝った時のアラームが五月蝿い
・ハードウェアRAIDカードに比べてCPUパワーは使います
・別環境に持っていった時にIDEのドライバーが無くてカーネル再構築が必要な場合もあり
ってな点かな。
40 ：DNS未登録さん：2006/01/07(土) 18:36:11 ID:???.net
ラックって前後にスペースが無いとメンテナンスできないので
それを考えて配置すると2畳くらいはスペースとるよん
31 ：DNS未登録さん：2006/01/07(土) 00:51:54 ID:???.net
俺は、scsiでいいや（自己満足）
正直言って、給料で買える値段っしょ
45 ：DNS未登録さん：2006/01/28(土) 10:25:19 ID:???.net
SCSIで大容量が必要だからRAIDって技術が生まれたんだがな・・・
64 ：DNS未登録さん：2018/05/02(水) 07:17:01.86 ID:QsLqCbG/.net
すごくおもしろいPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
一応書いておきます
グーグルで検索するといいかも『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
BY2W8
12 ：DNS未登録さん：2005/12/29(木) 20:25:38 ID:aJ6cszpW.net
あぁ、確かにエアフローは重要だよな。
52 ：DNS未登録さん：2006/02/16(木) 10:56:23 ID:???.net
今ﾗﾌﾟﾀﾝ使っててSAS I/Fがこなれたらとっとと移行するけどね
いまさらU320/160は使いたくないなぁ
レスを投稿する（名前省略可）