【アドオン】WebExtensions開発者用スレッド

JS 750行程度(ほかにHTMLやCSSもある)だけどとくに困ってない
デバッグもブラウザコンソールとインスペクタで十分
API依存でない部分は普通のページ上のJSと同じように開発すればいいだけだし

モジュール(のように使うファイル)の数が増えると面倒とは思う
manifest.jsonやら<script>を書き散らかさないといけないWEの仕様は変
ただ基本的に読み込みまれっぱなしで使われるブラウザ拡張を
たくさんのモジュールに依存したり巨大なフレームワーク使うような作りにはしないから
そこまで困ってはいない

自動化したいなら
人間以上のAI積んでからしろっつうねん

ググルの画像検索仕様が変わって拡張使えなくなっとる

審査履歴にコメントがあった
機能の詳細、設定方法、使用方法を書いてスクリーンショット付けろって言われとる
この人レビュワーなのかな？面倒だがやるか……

>>21
>>22
nightlyで試してみた
ダイアログを出さないbeforeunloadが設定されたページをdiscardできるようになっていたけど
そのタブを再度アクティブにしてページをクリックとかしてから
タブを閉じたりリロードしようとするとページ上のbeforeunloadハンドラの返り値を無視して
beforeunloadのダイアログが出るようになりこのタブは二度とdiscardできない
こんなひどいリグレッションがあるようでは58に入れるのは無理かもなあ…

ええ…

お前らの開発環境を教えてくれ
atomと自分のブラウザでやってたんだが、コードが増えるにつれて辛くなって来た
開発だけじゃなくてデバッグもつらい。500行未満の小さいのならともかく、巨大なアドオンとかとても作れる気がしない

承認通知の文面が変更されて
公開後別のレビュワーがチェックするかもしれないから
ちょっと覚悟しとけみたいな内容が追加されてた

tabs.discardがtwitterのページで効かないという話
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1506030128/922
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1506030128/924

beforeunloadイベントがlistenされていると
たとえlistenerでダイアログを出さないようにしていたとしてもdiscardされない模様
APIは失敗しない
内部的には強制discardがあるらしくWEから使えるようにという要望が出ていた
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1420681

>>23
AMOの統計壊れついに報告されても直さなくなった
https://github.com/mozilla/addons/issues/510

☆ 私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。現在、
衆議員と参議院の両院で、改憲議員が３分の２を超えております。
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は
すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1419842
tabs.onUpdatedわりと気軽に使ってたけどこんなに重いのか…

>>29
ネイティブのスクロールではなくvim系アドオンとかでJavaScriptでスクロールすると
強制的にスムーススクロールになってしまうようだ

時々ユーザー数が0になるのこれか

>>48 何がどういう風に使えなくなったのか 書いてくれないと。
Search by Image – Reverse Image Search は動いてる
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/search_by_image/
ローカルの画像を参照して検索するタイプのアドオンは使ってないから分からないが

>>48 何がどういう風に使えなくなったのか 書いてくれないと。
Search by Image – Reverse Image Search は動いてる
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/search_by_image/
ローカルの画像を参照して検索するタイプのアドオンは使ってないから分からないが

Firefox 57でhttps://raw.githubusercontent.com/のURLにcontent scriptが注入されない
AMOに対する制限と同じ感じ
privacy.resistFingerprinting.block_mozAddonManagerをtrueにしても変わない
なんだこれ…

>>45
拡張機能のcontent scriptはそのページに追加で<script>でJavaScriptを
読み込んだかのように動作するからなんだってできる
厳密にはwindowオブジェクトが分離されていて全く同じではないけど
ページ上のHTMLを変更するようなことは無制限にできる

単に興味本位の疑問なんだけどPermissionからcookies APIを許可しない場合だと
backgroundコンテキストからfetchでXHRのようにcookie持たせたpostを行いたい場合は
そのcookieをcontentscriptsコンテキストから取得してbackgroundに渡さないと駄目なのかな
contentscripts触れるなら好きに引っこ抜けるのに制限している理由がよくわからない

>>35
https://blog.mozilla.org/addons/2018/01/08/new-contribution-opportunity-content-review-addons-mozilla-org/
これの影響か
開発経験がなくてもボランティアが貢献できるようするためと言ってるけど
安易にレビュー自動化したらスパムまみれになったので
敷居を下げてただ働きしてくれる人を募集してるだけにしか見えない

>>2
userChrome.jsスレの書き込みがヒントになったCSPのせいか
github.comにもCSP設定されているが注入できてたので見落としてた…
raw.githubusercontent.comはsandbox指定されててcontent scriptすら実行できないのね
こうもcontent scriptが実行できないケースが多いと実用性にかけるなあ

TSTの人が嘆いていたけどWebExtensionsの表記は最近は
API規格としての名称 = WebExtensions
Firefoxにおける拡張機能 = (Browser) Extension
という使い分けに見える
あとW3Cでの呼称がBrowser Extentionsなのも混乱の元
レガシーがなくなったので拡張機能(Browser Extension)がWEなのは自明ってことなんだろうけど
まだ52ESRが当分生きてるんだし時期尚早だと思う
MozillaもわざわざWebExtensionsという独自名称をつけたなら
ちゃんとブランディングしてくれればいいのに

拡張機能に広告を付けることってできるのか？
enhancer for youtubeというアドオンを使ってyoutubeを見てるんだが、
普通に見るときには表示されないアドセンス広告が出てくる

tabs.queryで返ってくるtab.discardedが嘘言うことがある気がする
明らかにアンロードされているタブがたくさんあるのに全部falseになってる
Firefox再起動すると直ってしまって再現条件がわからない

>>8
審査通った後の話だったのね
公開された後人力で巡回してチェックしてるというのは聞いた覚えがある
当然全アドオンチェックなんてできないだろうからたまたま当たったのかな
外部サービス依存があるとチェックされやすいのかも

>そのサービスの知識がなくてもアドオンを理解できるようにしなさい

レビューポリシーだったかガイドラインにそんなようなことが書いてあったはず
定型文みたいなもんでしょう

何かまた同じ人からコメントが来た
プライバシーポリシーを追加して、どのユーザーデータが送信されているのか、どのサービスに対応しているのか説明しろ
必要ならWebサイトのプライバシーポリシーにも言及しろとある

勝手に作ったアドオンだし、個人情報なんて扱ってないのに
一体何を書けというのやら

>>7
俺もあっという間に更新されたから自動審査だなと思ったけど、通過した一週間後に来た

ニッチなWebサービス用のアドオンだが、
そのサービスの知識がなくてもアドオンを理解できるようにしなさいとか書いてあってこわいよ

Bugzillaの強制スムーススクロールなんだこれ
余計なことを…

僕のアドオンが他のアドオンとめっちゃ競合するう
同じAPIを叩いてる訳だから当たり前と言えば当たり前だが…
他のアドオンの挙動を見て整合性取らなきゃいけないつらい

何がなんだかさっぱりわからない説明ありがとう

browser.downloads.resumeもなんかおかしいかも
こいつ呼んでも止まってるダウンロードが再開しないや

なんてこった同じか
webpackは名前しか知らない子だったのでこの機に勉強するか

そうなんだ
じゃあ元々貼ってある広告を自分のに差し替えたりもできて、しかもばれない気がするな

>>19
再現した
LastPassのアドオンは巨大(10MB!)で追ってられないけど
ざっとソース検索してbeforeunloadを使っている箇所はあった

しかしbeforeunloadを使っているcontent scriptを全ページに注入するようなアドオンを使うと
discardが一切できなくなるということだから
このままの仕様でdiscard APIリリースするとしたらひどい話だ

>>18-20
この件、58ではダメだけど59NightlyだとTwitterもdiscardできるようになってた
Lastpassアドオン入ってても問題ない

https://qiita.com/piroor/items/2047e840d2d9786e619e
タブIDの一貫性が損なわれる件、この書き方は少し誤解を招くと思う
ウィンドウをまたいで移動するとIDが新しいIDに変わるように読めるけど
listenerの引数に渡されるIDは、onUpdated以外のイベントは元のID
onUpdatedは新旧両方のID混在(ひどい)

>>42
content scriptのとくにURLを制限しない<all_urls>は非常に強力で
ほぼなんでも許可と言っているようなものなので
この権限を許可してcookies APIは許可しないようなケースは想定してないんだろう
安易に<all_urls>権限を持った拡張機能を作ったり使ったりするのはどうかと思うんだけど
APIが貧弱すぎてなにかとcontent scriptでごちゃごちゃやらざるを得ないから
目をつむって権限許可する以外選択肢が無いという

>>21
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1415918
これかな
コメントついてるけどこれ58に入れないのはありえない
入れられないならtabs.discard自体を59まで入れないべき

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1420681
はダイアログが出る場合でもforceDiscardオプションで破棄できるように
ということらしい

https://developer.mozilla.org/en-US/Add-ons/WebExtensions/Match_patterns
にあるmatch patternを正規表現に変換するコード
盛大にバグってると思ってページ再確認したら数日前に完全に書き換えられていた
しかしそれも盛大にバグっているという
というかmatch patternでmatchする関数ぐらいWE APIとしてexportしといてもらいたい

統計がよくおかしくなると思ったら
何年も前から壊れたままでクレームがあったら手動で直してるらしい
https://github.com/mozilla/addons/issues/366
https://github.com/mozilla/addons/issues/510
これはひどい

>>6
審査履歴にコメントしてるのはレビュワーだね
そんなこと言われたことないけどなあ
説明一言だけスクリーンショット無しのアドオンたくさん公開されてるし
というか最近すごい審査早いからほぼ自動審査になってると思ってた

外部サービスを扱うアドオンなら
・サービスからどんなデータを取得するのか
・取得したデータをどう扱うのか
・取得したデータをローカルに保持するのか
・サービスにどんな操作を行うのか
こういったことを明確にしてくれって話ではないかと

作った本人には自明の内容であったとしても
使う側はブラックボックスだから気になるところだと思う

ろくに記述もないアドオンはそういうレビューがされていないか
コメントがあってもガン無視してるんでしょう

>>6
これと同じようなレビュワーコメントが来た
設定画面も独自のボタンや画面も無いアドオンなのに
おそらくスクリーンショットの有無なんかを機械的にチェックして定型文送ってるだけだな
手抜きチェックでアドオン作者に余計な手間要求しないで欲しい

Message系のAPIでContentScriptへ投げられないのが不自由すぎる
storageのonChange使うのが一番マシな代替方法かな

>>25
ページをクリックとかしてからタブを閉じたりリロードしようとすると
ページ上のbeforeunloadハンドラの返り値を無視してbeforeunloadのダイアログが出るのは
discardのせいではなくbeforeunloadのundocumented?な挙動のせいだった
beforeunloadの返り値が、
null→必ずダイアログ出ない
空文字列→ページをクリックとか操作しない限りダイアログ出ない
適当な文字列とか→必ずダイアログ出る

ダイアログ出るパターンの場合でもdiscardできるようにするforceDiscardオプションの
実装が進められていたけど
この件含みタブ関係いろいろやってた人がbugzillaから全面撤退してしまった

なるほど、そんなものがあったのか
ありがとう

レビュワーには努力したぞって返信しとくわ

ああ言われてみれば本当にその通りだ
contentscriptsで力技する実装に慣れ過ぎた故の疑問だった

開発者センターで「詳細情報がリクエストされました。 」ってアクティビティが出たけどなんだろう
英語で説明書けばいいのかな

>>18
この症状確認してる時にたまたま気づいたんだけど
このサイト↓開いたタブ普通なら問題なくdiscard出来るが、LastPassのアドオンを入れると出来なくなる。無効にするとまた出来る

＞HTML,CSS　カラーコード一覧表　｜　背景色や文字色の設定
http://www.netyasun.com/home/color.html

LastPassのアドオンはこれ
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/lastpass-password-manager/

ContentScriptからContentScriptをやりたかったんだよね
せめてtabsが使えればqueryからid取ってどうにか出来るんだけど
相互通信用のライブラリをbackgroundに常備させたい衝動に駆られる