元スレ
1 :DNS未登録さん:03/02/17 06:29 ID:kFMd3xy+.net
今日から我が家もIT革命。
142 :DSL/SFユーザ:05/01/12 11:32:38 ID:???.net
>141
月5,040円+フレッツADSL代 又は 月8,400円+Bフレ家族orマンション代
が安く感じられるとは羨ましい限り。
確かに回線の質はとっても良いから比較的には激安かもしれないが、絶対的
には高いよ…
502 :DNS未登録さん:2008/05/25(日) 09:15:39 ID:???.net
>>500
前者はIPv4でしかバインドしてない(=IPv6では通信できない)場合。
後者はIPv4/IPv6の両方でバインドしている場合。
179 :DNS未登録さん:2005/06/17(金) 18:33:40 ID:???.net
>>178
こじつけでなく、人手のスイッチon/offに頼るよりセンサをつけて自動でさせる
方が省エネになるのは以前から知られています。
起きている部分がネットワーク周りだけでよければ省エネ技術まだ進むでしょうし。
電灯線通信と組み合わせて、パケットを送ると同時に機器をパワーonするような
仕組も出てくるかも知れません(単一故障点になりそうなのが悩ましいですが)。
太陽電池についてはいつの知識をベースになさっているのか知りませんが
私の知る試算とは異なる知識をお持ちのようなので、ソースを出して頂けると有難い。
485 :DNS未登録さん:2007/04/28(土) 14:25:56 ID:???.net
>>483
>IP-IPでカプセル化する場合と何も変わらん。
ところが、世の中にはIPのくせにプロトコル41というだけでパケットを捨ててしまい、
通過設定さえ出来ない糞natや糞fwが山ほどあるわけで、そういう環境では
Teredoは使い物になる数少ない存在として重宝されてる。
(逆に言うと、Teredoを使う理由はそのくらいしか無いとも言える。)
まあ将来的に状況が悪化するとは思えないので、6to4がTeredoに切り替わることは
無いだろうが。
174 :DNS未登録さん:2005/06/05(日) 07:49:51 ID:7GSF3H94.net
WEB鯖をIPv6対応にしてから一月、初めてv6経由でのアクセスがあった。
なんか嬉しい。
411 :DNS未登録さん:2006/06/06(火) 21:42:37 ID:???.net
ちなみに伏せ字にしていても、明らかに伏せ字が指し示すものが
特定される場合、名誉棄損を免れる事はできない。確かミカカのよう
な隠語でもNGだったはず。
156 :DNS未登録さん:2005/04/30(土) 15:17:29 ID:???.net
>155
IPv4でも同じだが、アドレス割り当てる場合は、アドレスの範囲を
割り当てる訳。その範囲内は移譲された所が自分で管理するの。
だから何も問題なし。
542 :DNS未登録さん:2011/08/06(土) 09:59:13.44 ID:???.net
>>541
ほんでまぁそれが始動しつつあるのが先月末からの動向だな。
20 :DNS未登録さん:03/02/25 00:01 ID:???.net
228 :DNS未登録さん:2005/12/26(月) 20:56:24 ID:UVIa+VqB.net
438 :DNS未登録さん:2006/09/17(日) 05:36:05 ID:GT7PrLvR.net
日本の回線問屋は儲かっているの?
マンションの14階まで光を入れてくれ、VDSLじゃ嫌だ!
23 :名無しさん@カラアゲうまうま:03/02/25 11:14 ID:???.net
432 :DNS未登録さん:2006/09/15(金) 22:58:01 ID:z043w0Ok.net
6to4のトラヒックってそんなにあんの?
KDDI時代は何Mbpsあったんだろう?
160 :ラブ天使:2005/05/08(日) 12:54:55 ID:YoLwa16Y.net
418 :DNS未登録さん:2006/06/14(水) 02:07:15 ID:3JISqiv3.net
3ffe::/16が本当に到達できなくなったね。
v6アドレス移行しないまま逝っちゃったサイトも結構ある。
435 :DNS未登録さん:2006/09/16(土) 10:50:15 ID:???.net
200 :DNS未登録さん:2005/08/22(月) 12:22:54 ID:???.net
135 :DNS未登録さん:04/12/19 23:49:55 ID:???.net
460 :DNS未登録さん:2006/10/08(日) 02:37:45 ID:???.net
KDDIはIPv6を見捨てたから6to4やったら昔のような飛び石状態
ISPに申し込んだらクソ高い料金とるから誰も申し込まない
IPv6オワタ\(^o^)/
132 :DNS未登録さん:04/12/19 16:56:45 ID:???.net
中国だけがIPv6を使うようにすれば治安はよくなる
48 :44:03/03/12 04:23 ID:???.net
>4[67]
一時期、ODN[2001:278:hoge::]とIIJ[2001:240:mona::]を持ってた時期が
あって、IIJはRIPngだし、一丁ふたつのホストにそれぞれ振ってRIPngで
経路表交換させたろかと思いましたが思っただけで怖くなってやめました(w
392 :DNS未登録さん:2006/04/12(水) 10:04:02 ID:ngqGAOMT.net
472 :リさ:2006/11/20(月) 23:05:54 ID:BNIozgxA.net
パソコンとか詳しくないから教えてもらいたいんですけど…。
ケータイってIPついてますよね!!
そのIPで書き込みした人がわかる方法知ってる人いないですか?
32 :DNS未登録さん:03/03/07 08:47 ID:???.net
いくら使えるアドレスが多いからって無駄遣いするなYO!
22 :DNS未登録さん:03/02/25 04:45 ID:???.net
>>20
バチーリ
しかもアドレスブロックがうちの近くだ(藁
180 :DNS未登録さん:2005/06/17(金) 20:10:48 ID:???.net
>>179
http://www.hi-ho.ne.jp/inverse/kibennogaidorain.htm
> こじつけでなく、人手のスイッチon/offに頼るよりセンサをつけて自動でさせる
> 方が省エネになるのは以前から知られています。
4. 主観で決め付ける
5. 資料を示さず持論が支持されていると思わせる
> 起きている部分がネットワーク周りだけでよければ省エネ技術まだ進むでしょうし。
> 電灯線通信と組み合わせて、パケットを送ると同時に機器をパワーonするような
> 仕組も出てくるかも知れません(単一故障点になりそうなのが悩ましいですが)。
3. 自分に有利な将来像を予想する
# しかも「パケットを送ると同時に機器をパワーon」って・・
# パケットを受け取るためには待機電力を消費するだろうが、もしかしてアフォ?
537 :DNS未登録さん:2011/02/22(火) 01:01:16.97 ID:???.net
31 :DNS未登録さん:03/03/07 07:03 ID:9ikHeSj1.net
実際、IPv6で家電にIPが割り当てられたら、プロバなんてなくなるでしょ。
どーなんのかな。
240 :DNS未登録さん:2005/12/28(水) 18:24:05 ID:???.net
>>239
IPv4アドレスは一個でしょ?
だとありがたみが無いような。
IPv4アドレスが沢山になったら、コストも跳ね上がるし。
4 :DNS未登録さん:03/02/17 06:37 ID:???.net
107 :85=102:04/12/03 20:40:41 ID:lRme7BrQ.net
85〜の件は、VERIOが2002::/16の経路を出したせいでKDDIに到達できなくなったためらしい。今は復旧した。
% ping6 2002:2bf4:XXXX::1
PING elizabeth(2002:2bf4:XXXX::1) 56 データ長(byte)
64 バイト応答 送信元 2002:2bf4:XXXX::1: icmp_seq=0 ホップ数=61 時間=41.129ミリ秒
64 バイト応答 送信元 2002:2bf4:XXXX::1: icmp_seq=1 ホップ数=61 時間=40.423ミリ秒
64 バイト応答 送信元 2002:2bf4:XXXX::1: icmp_seq=2 ホップ数=61 時間=39.603ミリ秒
64 バイト応答 送信元 2002:2bf4:XXXx::1: icmp_seq=3 ホップ数=61 時間=39.585ミリ秒
114 :DNS未登録さん:04/12/18 14:19:13 ID:???.net
DHCPがいらなくなる
NATがいらなくなる
IPの入力作業がいらなくなる
1回線で一度に大量のアドレスを取得できる
ルータにかかる負荷が小さくなる
そしてDNSサーバの設定がそれらをすべて打ち消すようにややこしくなる
92 :85:04/11/28 01:13:39 ID:HZplLREP.net
6to4から通信できる相手とできない相手があるみたい。
>PING6(56=40+8+8 bytes) 2002:HOGE:FUGA::ff:fe:1 –> 2001:HOGE:FUGA::ff:fe:2
>16 bytes from 2001:HOGE:FUGA::ff:fe:2, icmp_seq=0 hlim=51 time=254.493 ms
2001:HOGEのHOGE部分キボン。あと、254msって国内にしては遅すぎない?
% ping kddilab.6to4.jp.
PING kddilab.6to4.jp (202.255.45.5) 56(84) bytes of data.
64 バイト応答 送信元 kddilab.6to4.jp (202.255.45.5): icmp_seq=0 ttl=244 時間=11.6ミリ秒
64 バイト応答 送信元 kddilab.6to4.jp (202.255.45.5): icmp_seq=1 ttl=244 時間=10.2ミリ秒
28 :DNS未登録さん:03/02/26 16:03 ID:???.net
330 :DNS未登録さん:2006/03/20(月) 23:10:22 ID:???.net
ってか、俺の会社、2000年からIIJのIPv6サービス使ってんだけど、
これほどまで、普及しないとは・・・ まったり使ってんだけど。
もうやめよぅかと。。。
563 :DNS未登録さん:2017/10/22(日) 21:27:56.53 ID:PzF+Ggkd.net
ipv6で外部からhttps接続するとtimed outとなってしまうのですが、どなたかご教授いただけないでしょうか?
環境はdebian 9 nginx/1.13.3、回線はフレッツ光ネクストハイスピード OCN ipv6 pppoeです。
具体的には
ipv4 http ok
ipv4 https ok
ipv6 http ok
ipv6 https ng
となります。
443も開けてあり、ssl labsではなぜかipv6アドレスでテストが通るのですが、ipv6-test.comはNG、ページはtimed outで見れません。
外部からcurl -6を叩いてみると
* SSLv3, TLS handshake, Client hello (1):
のところでフリーズしています。
よろしくお願いします。
563 :DNS未登録さん:2017/10/22(日) 21:27:56.53 ID:PzF+Ggkd.net
ipv6で外部からhttps接続するとtimed outとなってしまうのですが、どなたかご教授いただけないでしょうか?
環境はdebian 9 nginx/1.13.3、回線はフレッツ光ネクストハイスピード OCN ipv6 pppoeです。
具体的には
ipv4 http ok
ipv4 https ok
ipv6 http ok
ipv6 https ng
となります。
443も開けてあり、ssl labsではなぜかipv6アドレスでテストが通るのですが、ipv6-test.comはNG、ページはtimed outで見れません。
外部からcurl -6を叩いてみると
* SSLv3, TLS handshake, Client hello (1):
のところでフリーズしています。
よろしくお願いします。
534 :DNS未登録さん:2011/02/21(月) 21:31:23.50 ID:???.net
>>532
routeはデフォルトから変えてないです。
ルーターからの外部へのping6などは問題なしです。
forwardさえ1になっていたらeth0とeth1で同じプレフィックスのアドレスを割り振って、それぞれの先のホスト同士が通信できるはずですよね?
eth1の先のホストはeth0の先のネットワークに到達する為には何が必要なのかよくわからなくて、、
あと、そうですね無知ですいません
439 :DNS未登録さん:2006/09/17(日) 10:58:13 ID:???.net
>>438
NTTとKDDIが牛耳っている限り何も変わらんだろう。
NTTの官僚体質ばかりが叩かれるがKDDIもほぼ同じだ。
221 :DNS未登録さん:2005/12/06(火) 00:15:14 ID:???.net
>>211
これが実際にサービスを始めたってことだろ
OCN会員じゃなくても月額550円でIPv6を引けるってことだろ
13 名前:hoge [] :2005/11/25(金) 03:43:04 ID:13TUzZ1R
「どこでもIPv6」サービスをNTTコムが12月に提供開始
http://www.atmarkit.co.jp/news/200511/22/ipv6.html
>新サービスの月額利用料金は300円(税抜き)。
>サービス提供対象は既存の個人向けOCNサービス利用者となっているが、
>コンテンツ会員である「バリュープラン」の利用者でも使うことができる。したがって、
>OCNのISPサービスを使っていないインターネットユーザーでも、
>バリューパック料金の250円と OCNIPv6料金の300円を合わせた月額550円を支払うだけで、
>どこでも2カ所からIPv6が利用できるようになる。
454 :名無しさん@お腹いっぱい:2006/10/02(月) 15:08:21 ID:???.net
250 :DNS未登録さん:2005/12/30(金) 12:12:29 ID:???.net
v6 にしないといけないんじゃなくて、
v4 だと端末にひとつずつIP アドレスを割り当てるような使い方は
数が多すぎて現実的でないっつーことでしょ。
492 :DNS未登録さん:2007/07/03(火) 03:08:07 ID:???.net
IPv6環境を構築するならWindowsXPではなくてVistaの方がいい
XPではIPv6に対応してるネットワークサービスが少ないが
VistaはWindows標準搭載のネットワーク機能がほぼすべてIPv6に対応してる
285 :DNS未登録さん:2006/01/07(土) 16:14:44 ID:???.net
FreeBSD利用の鯖でIPv6を利用して3ヶ月。
ip6fwのallowのログはおろか、denyのログも0・・・。
270 :DNS未登録さん:2006/01/02(月) 00:03:27 ID:???.net
18 :11:03/02/20 02:48 ID:???.net
>>14
実験目的で、無料でトンネル接続を提供してるところもあるよ。
294 :DNS未登録さん:2006/01/12(木) 22:13:42 ID:???.net
>>291
対応ルータが出てくれば個人向けではIPv4は他のプロバイダでIPv6は>>221で
という選択ができるが今のところ対応ルータがない
今までのIPv6 over IPv4とは違ってL2TPでVPNを張るようなかたちで接続する模様
203 :DNS未登録さん:2005/09/28(水) 23:58:05 ID:DZ7rfxrJ.net
336 :DNS未登録さん:2006/03/22(水) 11:07:05 ID:iSwIIDzI.net
IP6で遊ぼうかと思ったけど
NTT東日本フレッツスクウェアはip6だったんですねありが(ry
怖くて実行できないんですがinstall ip6って入力してもip4のhttp://www.2ch.netなどをみれますか?
14 :DNS未登録さん:03/02/19 06:22 ID:d1v5enLK.net
308 :DNS未登録さん:2006/02/11(土) 12:43:39 ID:???.net
手数料だけじゃ済まないよ。v4アドレス申請するとJPNICが何のかんのと
計画に難癖を付けてくる。計画を変更してJPNICのご機嫌伺い。このコスト
が馬鹿にならない。しかも、しばしば申請却下。
40 :DNS未登録さん:03/03/07 23:46 ID:???.net
464 :DNS未登録さん:2006/10/15(日) 17:10:42 ID:???.net
>>463
んじゃ是非とも6to4ゲートウエイを立ててくれ。
441 :DNS未登録さん:2006/09/17(日) 11:14:09 ID:???.net
349 :DNS未登録さん:2006/03/27(月) 17:53:47 ID:???.net
ttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;884018
でこっちがなぜ危険かと起こすプログラム
運が悪いと金を取ってパッチを作るらしい
エラーが発生すると、C:¥Windows¥Security¥logs¥scecomp.log ファイルに次のようなエントリが出力されます。
この問題は、以下の Windows コンポーネントを 1 つ以上インストールするときに発生します。 ? アクセサリとユーティリティ
? Fax サービス
? インデックス サービス
? Internet Explorer
? インターネット インフォメーション サービス (IIS)
? 管理とモニタ ツール
? メッセージ キュー
? MSN Explorer
? ネットワーク サービス
? そのほかのネットワーク ファイルと印刷サービス
? Outlook Express
? ルート証明書の更新
? Windows Media Player
? Windows Messenger
解決方法
注 : 破損したセキュリティ データベースを Esentutl.exe ユーティリティで修復することは推奨されていません。Esentutl.exe ユーティリティでは、
データベースからデータを削除することによって破損を修復します。その結果、レジストリのグループ ポリシー設定が破損し、
修復できなくなることがあります。このような修復は、最後の手段としてのみ使用してください。
修正プログラムの情報
マイクロソフトでは、現在この問題を修正する修正プログラムを提供中ですが、
修正プログラムはこの資料に記載された問題のみを修正することを目的としており、
障害があったコンピュータに対してのみ適用することを推奨します。この修正プログラムは、
今後さらにテストを行う場合があります。この問題で深刻な影響を受けていない場合は、
この修正プログラムが含まれる次の Windows XP Service Pack がリリースされるまで待つことを推奨します。
244 :DNS未登録さん:2005/12/29(木) 05:11:17 ID:???.net
OCNにとってIPv6の個人向けサービスを制限なく開始することによって
IPv6が普及したころに大手通信事業者としての役目を果たしたと語り継がれたいんだろうな
ある意味後々の宣伝効果を期待してるんじゃないか
どう考えたって3年間で10万ユーザ獲得が目標となると採算度外視してるだろ
168 :DNS未登録さん:2005/05/23(月) 03:28:49 ID:???.net
光ぷらすのVDSLルーターとしてNECのAtermを使っているんですが。
これでもIPv6できる?
118 :DNS未登録さん:04/12/18 23:33:58 ID:???.net
509 :DNS未登録さん:2009/01/08(木) 04:57:19 ID:???.net
別にみんな使っているから問題無いんだろ。
OCN IPv6かfeel6使えば良いんじゃね?hotspotかMZoneを使えばIPv6を
入れとけばアドレスをくれるよ。
450 :DNS未登録さん:2006/09/27(水) 08:08:02 ID:???.net
>>449
(1) プロバイダやキャリアに6to4サービスを行なうよう働きかける
(2) anycastのアドレスをやめてunicastアドレスで指定する (例: ipv6-lab-gw.cisco.com)
419 :DNS未登録さん:2006/07/04(火) 00:36:46 ID:yxxSA6Ip.net
iptables 1.3.5でIPv6 state matchを試しているんだけど、
TCPでは正常に働くのにUDPでは全くマッチしてくれない。
これは仕様?
482 :v6初心者:2006/12/21(木) 18:15:40 ID:0AzSFFTu.net
最近思ったんですけど・・・
今は6to4が結構利用されているようですが
そのうちTeredoに切り替わるのかな?
Teredoの方が利点がおおいですよね。。。
まぁ、リレールータが出回ってないのでまだまだ時間はかかるでしょうが・・・
ISATAPはあまり利用している人いないのかな??
110 :106:04/12/05 12:01:10 ID:uqs2pgLA.net
公開する場合にはBGP4+で経路出さなきゃ公開できないけど、
とりあえず公開する気はないのでRIPngで内部だけ経路を流す。
381 :DNS未登録さん:2006/04/07(金) 15:55:51 ID:???.net
405 :DNS未登録さん:2006/06/06(火) 02:20:55 ID:FXsqSqJv.net
今日の0時から光回線でインターネットに
繋がるようになったけど、
みかかの光○レミアム舐めきっとる。
鯖の構築には絶対に向かない。
明日朝一番で解約の予定w
188 :DNS未登録さん:2005/06/17(金) 21:57:19 ID:???.net
>>186
> センサで省エネは常識だろ…。
だから、その常識とやらの算出根拠を教えてくれよ。
あるんなら出せるだろ?
> その根拠は?
悪魔の証明をさせる気かよ。
389 :DNS未登録さん:2006/04/10(月) 18:11:27 ID:???.net
>>384
個人向けならコレガから出るという話ですが
(コレガのルータはあまり買う気が起きませんが)
YAMAHAのNetVolanteシリーズで対応ルータが出ないかな
531 :DNS未登録さん:2011/02/21(月) 06:06:24.61 ID:???.net
>>530
allで1にしてます、ip6tablesも一旦止めてます
よくよく考えてみたらradvdのprefixを/64で広報してるのが原因かと思い、
他の /48で貰ってるアドレスをそれぞれのインターフェイスで/64で分割してそれぞれのethに当てる事でうまくいきました
が、果たしてそれでいいのか、、
/64で貰ってる場合もっと細かく分割するもんなんでしょうか??
どーもv4の知識が邪魔してよくわからなくなってきた、、
181 :DNS未登録さん:2005/06/17(金) 21:10:03 ID:???.net
>>180
> >>179
> http://www.hi-ho.ne.jp/inverse/kibennogaidorain.htm
>
> > こじつけでなく、人手のスイッチon/offに頼るよりセンサをつけて自動でさせる
> > 方が省エネになるのは以前から知られています。
> 4. 主観で決め付ける
> 5. 資料を示さず持論が支持されていると思わせる
あなたが示しているページに松下電工の本社ビルで実験して節電になったという
実証結果が出ていますよ。同種の実験は何年も前からヨーロッパの電力会社
などでも行われていて、IEEEなどに結果が出ています。
実際、新し目のビルでは給湯室やトイレの照明等をセンサでコントロールする等も
増えてきていますが、ご存知ないですか。
> # しかも「パケットを送ると同時に機器をパワーon」って・・
> # パケットを受け取るためには待機電力を消費するだろうが、もしかしてアフォ?
確かに、同時じゃまずいか。じゃあパケットを送る少し前。
どのみち趣旨は変わらない。
113 :DNS未登録さん:04/12/18 13:51:32 ID:???.net
ぶっちゃけIPv6にして何がいいよ?
何も川乱だろ?
レスを投稿する(名前省略可)