WindowsXP HomeEditionでサーバー
1 ：DNS未登録さん：03/10/13 12:16 ID:???.net
WinXP HomeEdition でサーバー構築を目指すひとあつまってくらさい
っていうかIIS使えないし、ドメイン参加とかできないし無理かも・・・
159 ：DNS未登録さん：2010/12/17(金) 23:54:47 ID:???.net
そろそろApacheのuptimeが90日越えそう
160 ：中山康幸crue：2011/04/23(土) 16:34:21.59 ID:cFu6ps6P.net
19 ：DNS未登録さん：03/10/15 01:45 ID:???.net
重複
Win系自宅鯖について語れ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1044103991/
130 ：DNS未登録さん：2008/02/20(水) 21:30:33 ID:???.net
> Windowsでしか鯖が建てれない
Linaxで立てるほうが自動化されてる分楽だと思っていたが…
windowsで立てるのってけっこうしんどいよ。制約多いし
114 ：DNS未登録さん：2008/02/03(日) 10:11:16 ID:CTeNY5YR.net
英語版のEULAでInternet Information Service(各単語が大文字なのでIISのこと)
って書いてあるのを「インターネットの情報サービス」と訳して
「Webサーバーはなんでもインターネットの情報サービスに含まれる」と公式見解を出すなんて
俺はそんなバカらしい話に従うつもりはない
16 ：癒王：03/10/15 00:45 ID:8GjdD/hZ.net
マジレス
BlackJamboDogじゃダメなのか？
99 ：DNS未登録さん：2007/12/17(月) 16:34:53 ID:???.net
期待を裏切って申し訳ないが、そんなやつはいない。
で、homeは具体的にどう性能がイマイチなんだ？
96 ：DNS未登録さん：2007/12/15(土) 07:51:44 ID:???.net
そもそもOS付属のFW使うぐらいならフリーのFW入れた方が断然マシだっての。
95 ：DNS未登録さん：2007/12/14(金) 20:30:33 ID:CbO+DhKb.net
具体的に言ってみろ
147 ：DNS未登録さん：2008/11/08(土) 11:37:07 ID:???.net
Windowsの同時接続数制限は不特定多数に公開されるサーバーには適用されないんじゃなかったっけ。
具体的には会員制のWebサーバー、ローカルの各種サーバーは適用されるけど、会員制でないWebサーバーは関係なかったような。
100 ：DNS未登録さん：2007/12/17(月) 16:40:21 ID:???.net
home厨必死ｗ
79 ：DNS未登録さん：2007/05/09(水) 02:29:17 ID:qBVuMi6L.net
Apacheを使えばHOMEでも危険なことなかろう？
98 ：DNS未登録さん：2007/12/15(土) 16:45:01 ID:???.net
それに対抗して 機能が少ない→軽い という安易な図式を持ち出すバカが登場↓
91 ：DNS未登録さん：2007/11/29(木) 21:46:28 ID:???.net
XPhomeはセキュリティ面でも性能でもイマイチだからな
Homeにするなら2000の方が軽いし使いやすいのでは？
XPproは2000と大きく変らないが、
デフォでFWとか付いてるのが差として出てるし
133 ：DNS未登録さん：2008/10/08(水) 03:24:32 ID:???.net
きっと新しいOSなんだよ
139 ：DNS未登録さん：2008/10/09(木) 10:42:47 ID:???.net
> タイプミスでもありえん。
よくあるタイプミス。
70 ：DNS未登録さん：2005/06/27(月) 22:58:01 ID:???.net
おれは、中学生だがちゃんとHomeEDITIONで鯖たったぞ
86 ：DNS未登録さん：2007/11/16(金) 18:01:24 ID:???.net
基本的にはバレなきゃ問題ない。
144 ：DNS未登録さん：2008/10/25(土) 23:32:30 ID:???.net
>>143
どういうアドバンテージがあるんだ？
124 ：DNS未登録さん：2008/02/18(月) 08:18:03 ID:???.net
ここまでの話を、まとめると
LinuxなりBSDなりにOSを変更すればMSの縛りから脱却できるということ
107 ：DNS未登録さん：2007/12/17(月) 17:43:59 ID:???.net
前にくだ質スレでダメって言われたけど
フロントを他のOS(Linuxとか）にしてバックエンドでWindowsXPとか動作させた場合にも規定の接続制限受けるの？
上記の場合Linuxマシンしか接続してないから接続数は1じゃないの？コネクション数はともかく。
125 ：DNS未登録さん：2008/02/19(火) 14:36:55 ID:???.net
>>121
意味がわからん
2003じゃ別に制限してないだろ
ホームユースのエディションでMSが作ったOS側で規約あるのは当然だ
アフォか
10 ：DNS未登録さん：03/10/14 09:25 ID:???.net
>>8
そのそもServer以外のエディションで、apache使うのは
ライセンス違反だし。
ライセンス気にしないって人は、接続数も無視するだろうし。
31 ：DNS未登録さん：03/11/15 21:53 ID:hpTCnAb7.net
だれか神はおらんのか？
8 ：DNS未登録さん：03/10/14 06:06 ID:???.net
接続制限ってなんの事ですか？
接続制限かけていないんだからいいじゃん。
apache等のフリーソフトが接続制限付きHome版を出さないから悪いんです。
私は破るつもりはないんですが、勝手にそうなるんですよ。私は悪くないんですよ。
と釣ってみる。
155 ：DNS未登録さん：2010/10/09(土) 13:03:15 ID:???.net
あと、Websetup利用の手順としては、落としたファイルを所定のフォルダに突っ込んでSETUP.EXEを起動するだけ。
SETUP.EXEはそれぞれ下記のWebインストーラーを展開すればいい。
Visual Web Developer 2005 Express Edition (これを解凍･展開する)
http://download.microsoft.com/download/3/9/6/396c5839-c7fc-4906-8696-0810aa465e89/JPN/vwdsetup.exe
¥VSSETUP（Websetupを展開・解凍して出てきたものも一緒に入れ、SETUP.EXEを実行。）
http://download.microsoft.com/download/D/B/0/DB0ADDBF-5CDE-45DA-BF3E-65DAF676A229/Ixpvwd.exe
¥VSSETUP¥wcu¥dotnetframework
http://download.microsoft.com/download/5/6/7/567758a3-759e-473e-bf8f-52154438565a/dotnetfx.exe
http://download.microsoft.com/download/5/9/4/594A8F51-BA02-44EA-BA45-F8BEBB19A47D/langpack.exe
¥VSSETUP¥wcu¥dotnetframework¥x64
http://download.microsoft.com/download/B/2/8/B28CC92F-D0B2-4745-AD6D-48294DD6179B/langpack.exe
http://download.microsoft.com/download/a/3/f/a3f1bf98-18f3-4036-9b68-8e6de530ce0a/NetFx64.exe
¥VSSETUP¥wcu¥msdnexpress
http://download.microsoft.com/download/8/2/9/829c4b92-edd7-4a9b-9cc6-030d13697f6a/MSDNIXP.exe
¥VSSETUP¥wcu¥¥msi31
http://download.microsoft.com/download/1/4/7/147ded26-931c-4daf-9095-ec7baf996f46/WindowsInstaller-KB893803-v2-x86.exe
¥VSSETUP¥wcu¥RDBG¥x64
http://download.microsoft.com/download/6/4/8/648043F4-A109-40AA-A139-AFE02128D5F9/expdbgsetup.exe
¥VSSETUP¥wcu¥sse
http://download.microsoft.com/download/7/3/3/7336D3D4-CA80-45EA-ADFC-293FC76A0303/SQLEXPR.EXE
http://download.microsoft.com/download/7/3/3/7336D3D4-CA80-45EA-ADFC-293FC76A0303/sqlexpr32.exe
30 ：DNS未登録さん：03/10/24 10:42 ID:???.net
>>29
私も使っていました。見通しがよくて安心感がありますね。
>>28
ありがとうございます。
WINﾚﾝﾀﾙサーバーとかってどうなっているんでしょうね。
不安になりましたのでUNIX系を調べてみます。
30 ：DNS未登録さん：03/10/24 10:42 ID:???.net
>>29
私も使っていました。見通しがよくて安心感がありますね。
>>28
ありがとうございます。
WINﾚﾝﾀﾙサーバーとかってどうなっているんでしょうね。
不安になりましたのでUNIX系を調べてみます。
74 ：DNS未登録さん：2006/11/08(水) 06:16:33 ID:NklFOTSC.net
漏れもナマズインストールしようとしたけど挫折したお
39 ：DNS未登録さん：03/11/16 02:38 ID:ihlhjEfq.net
>>38
それはないでしょ。
だって、windowsで開いてるポートっていっぱいあるじゃん。
つーか、がせねたっぽいな・・・
77 ：DNS未登録さん：2006/12/21(木) 00:27:48 ID:???.net
hosts
103 ：DNS未登録さん：2007/12/17(月) 17:04:57 ID:???.net
普通に自家鯖にするなら2000が一番使いやすいと思うが
45 ：DNS未登録さん：03/11/16 03:35 ID:???.net
>>43
香ばしいね。
あなたまともなプロトコルスタック作ったこと無いでしょ？特に3層以下の。
そういう感覚からすると、なんかありえない話なんだけどね。
まあ、その辺のソースをコピペしていい気分になっている>>43は
ちょっと狂ってる気がするなぁ・・・
21 ：DNS未登録さん：03/10/15 16:16 ID:???.net
>>20
Apacheのトップページに
Windowsに関するサーバ利用についてかいてあるよ
14 ：DNS未登録さん：03/10/14 17:40 ID:???.net
重複
Win系自宅鯖について語れ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1044103991/
15 ：DNS未登録さん：03/10/14 23:32 ID:???.net
さらしあげ
23 ：404.HDML ◆StMXML.EXE ：03/10/16 19:13 ID:???.net
>>22
評価版ですか？
6 ：DNS未登録さん：03/10/13 14:53 ID:???.net
無理ではない。
Pro版ならIIS使えばいい。Homeはフリーソフト使えできる
ApacheとかPearlも使える。ものはやりようだ。
ただしTCPに対する接続制限は5台（Proは10台）
これはちと厳しいかもしれん。
とりあえず構築自体は可能だ。でも超小規模向きだな
外へ接続するとかなるとちょっと考え物でもある。
66 ：DNS未登録さん：2005/05/10(火) 17:08:47 ID:SSBsOWKf.net
すいません。質問なのですが
WinXP Home editionを使ってるのですが、
プロパティを見ても、DNSサーバｱﾄﾞﾚｽが１つしか、見あたりません。
どうしても２つ必要なのですが、、。
無線LANから、ﾙｰﾀｰに接続してるんですけども。
どのように（手動での）設定をしたらよいのでしょうか？？
50 ：DNS未登録さん：03/12/04 11:56 ID:???.net
↑Ｄｅｂｉ
ありがちかもしれん話だ 気にしてらんないしょ
と釣られてみるﾃｽﾄ
33 ：DNS未登録さん：03/11/15 23:18 ID:???.net
仏は元人間だから駄目
68 ：DNS未登録さん：2005/05/15(日) 08:23:18 ID:???.net
悪いことは言わない。
糞スレをたたんでいち早くここから退散しなさい。
88 ：DNS未登録さん：2007/11/27(火) 11:24:06 ID:???.net
過疎サイトなら５台もつながりゃ十分じゃないか？
80 ：DNS未登録さん：2007/05/11(金) 10:35:53 ID:???.net
HomeEditionにインスコできないのかな？
せめて、PWSでも使えるといいのだが。
Windows NT 4.0 Server: Option Pack x86
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=05c301d2-51f6-4cc1-b750-02f3c3141a71
157 ：DNS未登録さん：2010/10/09(土) 14:05:16 ID:???.net
>>150
>>152
Windows板には、こういうスレッドもあってだな・・・・
TCPIP.SYSの同時接続数制限を解除する方法 2
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/win/1231476601/
101 ：DNS未登録さん：2007/12/17(月) 16:47:27 ID:???.net
３日に一度の書き込みで必至扱いもたいへんだな
41 ：DNS未登録さん：03/11/16 02:49 ID:???.net
>>39
まー要するにアフォってことですね。
53 ：DNS未登録さん：04/04/10 21:24 ID:???.net
>>10
接続数は、IISでの話し。
規約をよく読め。
「インターネット情報サービス」という部分を英訳すると「インターネットインフォメーションサービス」つまり、IISの事だ。
IISでは5台以上とライセンスだけの話じゃなくて、規制がかかってるから5台以上と繋がらない。
Apacheには影響しない。
それに、MS以外のアプリなんだから禁止したら不正競争になると思うよ。
2 ：DNS未登録さん：03/10/13 12:17 ID:???.net
ｳｴｰﾊｯﾊｯﾊ
ﾆｹﾞｯﾄﾞﾆﾀﾞｰ
ﾁｮﾊﾟｰﾘはﾖﾜｲﾆﾀﾞ
110 ：DNS未登録さん：2007/12/23(日) 03:14:53 ID:???.net
>>108
接続数ってのは同時接続数では？
58 ：DNS未登録さん：04/11/14 16:11:28 ID:???.net
age
76 ：DNS未登録さん：2006/12/02(土) 22:35:45 ID:???.net
なんか廃れてるから場所変えようかな。。
46 ：DNS未登録さん：03/11/16 05:27 ID:???.net
>>43
アタマ大丈夫？
132 ：DNS未登録さん：2008/10/08(水) 01:09:29 ID:kD8POU+3.net
Linaxという誤字はタイプミスでもありえん。
引っ込んでろ素人
26 ：DNS未登録さん：03/10/17 13:11 ID:???.net
管理、運用に問題とは範囲が広いのですが。
質問の仕方が悪かったのかも。
Unix系OSと比較してWinXPはどうなのでしょうか？という質問にします。
Updateはこまめにして、不要なソフトは動かしません。
Apacheは指定フォルダ以下のみアクセス許可し、
CGIも他フォルダに影響を及ぼさないものとします。
日記などの人に見られたくないファイルがあるため
そういったのにアクセスされたくないのです。
63 ：DNS未登録さん：2005/05/08(日) 22:11:09 ID:QX7cy6eS.net
これなんかどうかな、Ａｐａｃｈｅ，ｐｈｐ，ＭｙＳＱＬに加えてＸＯＯＰＳを１フォルダーで実行できるよ
以下のサイトで、XOOPS日本語版 ver.2.0.9.2自己解凍版をダウンして設定する
ttp://hello.oceannet.jp/modules/download/
128 ：DNS未登録さん：2008/02/19(火) 23:20:52 ID:gZFiBwaO.net
Windowsでしか鯖が建てれない僕ちゃんが吼える吼えるｗ
158 ：DNS未登録さん：2010/10/09(土) 21:14:46 ID:???.net
そういや、Windows XP Proでファイル共有10台超えると拒否られたな
127 ：DNS未登録さん：2008/02/19(火) 20:27:42 ID:???.net
> OS側が制約をつけて当然
よく飼いならされたものだな
17 ：DNS未登録さん：03/10/15 00:46 ID:???.net
>10
Win2000Proはサーバ使用NG
WinXPHomeもNG
WinXPProはOK
56 ：DNS未登録さん：04/04/28 17:24 ID:???.net
ｳｪﾌﾞｻｰﾊﾞで５人以上ｾｸｰｽしちゃダメって言ってるスレってここ？
138 ：DNS未登録さん：2008/10/08(水) 23:27:57 ID:???.net
>>135
いや、Listenのバックキューの最大が5。
118 ：DNS未登録さん：2008/02/16(土) 22:50:32 ID:aaUAN3bq.net
gooで自宅鯖 windowsを検索すると
Windows 自宅鯖 の検索結果です。（ 約109,000件中 1 – 10件を表示
これだけ引っかかる訳だが、その一つ一つを調べて警告出すのか
殆どの解説ページは完全にライセンス違反者だが？
やれよｗ日本MS
教訓：出来もしない事は言うな。
161 ：DNS未登録さん：2011/05/13(金) 23:53:20.44 ID:???.net
BJD使えばいいじゃん
BlackJumboDog【ANHTTPDを超えろ！】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1050726415/
35 ：DNS未登録さん：03/11/15 23:41 ID:???.net
>>31
創造主じゃだめ？
164 ：DNS未登録さん：2011/11/13(日) 02:16:23.26 ID:???.net
ローカルサーバだから問題ない。
48 ：DNS未登録さん：03/11/19 00:50 ID:???.net
cygwin+telnetdでコンソールにログインするのは無制限ですよね？
37 ：DNS未登録さん：03/11/16 01:33 ID:ihlhjEfq.net
netstatで見たけど
TCPコネクション５個以上張れる気がするんだけど・・・
仮に５個だとしてもさ、
ホストの数が５個だったら、手前にルータでも置いておけばいいかも。
てか、ホントにコネクション数５個なの？
12 ：DNS未登録さん：03/10/14 17:03 ID:???.net
インターネットに繋いだら、ライセンス違反と言う事にもなる? ワームに感染しサーバーと成ることも?
クライアント/サーバーどっちが最初にアクセスしたか、そのセッションは何の目的か、とか。
サーバー機以外にも「IIS他が入っているのは、ループバックテスト用」と言う言い訳を見るのだがCALって一貫性の無いその都度の言い訳?
93 ：DNS未登録さん：2007/12/14(金) 10:23:16 ID:aewqDNHV.net
>セキュリティ面でも性能でもイマイチ
具体的に
特に性能でイマイチなんて聞いたことがない
レスを投稿する（名前省略可）