元スレ
1 :login:Penguin:2021/02/20(土) 19:52:30.17 ID:hEmW3ha1.net
ローカルルールや板設定の変更などについて議論するスレです。
前スレ
Linux板自治スレ★00
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1385999068/
618 :運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中:2021/02/26(金) 10:42:07.65 ID:iaiDyHyC.net
Linux板の場合は他の板とは大分事情が違う
荒しだけでは飽き足らず技術系の板でありながら偏った情報やウソをねじ込んでくるような
草の根BBSの頃からの有名プロ荒しの存在
443 :運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中:2021/02/24(水) 01:09:52.55 ID:j6SxgBM0.net
ワッチョイ無しでも荒れてないスレは今がそうだと言うだけで
いつ荒らされるか分からないから
NGIDし易くしたい
53 :login:Penguin:2021/02/21(日) 12:21:53.08 ID:AGDA4TR9.net
てか志賀は昨日何時に寝たんだよ?
自演しても詭弁屁理屈極論すり替えを片っ端から潰されて悔しくて眠れなくて
夜遅くまで埋め立て作業してたんだろ?
どんだけ惨めなんだよと
488 :運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中:2021/02/24(水) 15:36:38.39 ID:GLQNULRp.net
40 :login:Penguin:2021/02/21(日) 11:51:19.44 ID:AGDA4TR9.net
既に議論スレに居て議論の場で発言できる状態の志賀が後からどうやって潰せる?
まぁどうせ志賀が居る時点でコンセンサスなんて取れんだろうが
490 :運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中:2021/02/24(水) 16:08:46.73 ID:GLQNULRp.net
483を見るに3桁レスの人っぽくね?
だったらちゃんと数えてなくてID:/43LHzO1が脳内の思い込み言ってるだけじゃねって話
42 :login:Penguin:2021/02/21(日) 11:53:42.50 ID:AGDA4TR9.net
てか決め方自体に何日掛けてんだよと
おまえら悦に浸ってるだけで決める気ないだろ
264 :login:Penguin:2021/02/21(日) 23:16:11.16 ID:DUOFdVKZ.net
中退の方が箔がつくなんて昔言われてたな
アレには入れないだろうが
325 :運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中:2021/02/22(月) 22:24:57.12 ID:N3ox65Fy.net
,299
なるほど、その可能性も否めませんね
> 一回の書き込みが1つのスレに対して1回しか書き込まない以上、
> のべ書き込み回数を集計しても必ず総書き込み回数と一致するんだが?
A氏を証拠なく中傷するスレをageるものでない書き込みは除外して数えておりますので、「必ず総書き込み回数と一致する」わけではありません
また同一内容コピペでageる例も過去ありましたので、同一内容でもまとめずそれぞれ計上すべく「のべ」と言っております
> 「のべ荒し回数」で誤解させておいて都合のいいとこだけ
> 「のべ書き込み回数」にすり替えて中傷し続けようってんだろ?
誤解の余地がない言い方をすれば「A氏を証拠なく中傷するスレをageる書き込みの回数」です
で必死チェッカーを示した2/18を例にとると
ID:3hDMQZGS ttp://hissi.org/read.php/linux/20210218/M2hETVFaR1M.html 書き込み総数4、A氏を証拠なく中傷するスレをageるもの2
ID:FWJ6oGzH ttp://hissi.org/read.php/linux/20210218/RldKNm9Hekg.html 書き込み総数3、A氏を証拠なく中傷するスレをageるもの3
ID:zAD9kQnJ ttp://hissi.org/read.php/linux/20210218/ekFEOWtRbko.html 書き込み総数2、A氏を証拠なく中傷するスレをageるもの1
ID:eB3MD9/H ttp://hissi.org/read.php/linux/20210218/ZUIzTUQ5L0g.html 書き込み総数1、A氏を証拠なく中傷するスレをageるもの1
で示した数字もこういうことです
勝手に誤解しておいて私のせいにされても困りますね
そういう詭弁のテクニックなんですか?
64 :login:Penguin:2021/02/21(日) 12:39:36.49 ID:Qg28YhHU.net
元々過疎板なところへ
更に専ブラ問題で元のLinux板住民も激減だろうにってところへ
ワッチョイ導入がどうのって
まともに話し合う気ねえだろっていうね
論議以前に論外だよ
41 :login:Penguin:2021/02/21(日) 11:52:46.24 ID:AGDA4TR9.net
「夕食は米にしよう」→「先ずは田んぼに苗を植えよう」
確かに米を食べる為だな
だが妨害でしかない
596 :運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中:2021/02/26(金) 06:43:01.15 ID:JxnrZpi0.net
好きにいたしてきますた
> 検証ってmintスレの話?
Mintスレの話。だけどそれについて「検証」と言ってる人物いる?
君に対して「言いたい事を俺なりに理解しようとしてる」と言ってた人物ならいるけど
まずその辺を確認してみてね。
あと俺は「正義の味方」と言うつもりはさらさら無い。こんな俺が正義について語るのはちょっとねえ。
俺は君が「ワッチョイ導入は荒らしが望んでいる」と言う偏見を少しでも偏っていないものに出来ないかと思っただけなのでね。
58 :login:Penguin:2021/02/21(日) 12:28:56.22 ID:AGDA4TR9.net
201 :login:Penguin:2021/02/21(日) 21:16:13.01 ID:h5/YXwgF.net
荒らしが居るかどうかの話でなくまともなレスがどれだけあるかの話でしょ
板は違うけどそもそもLinux板の住人以外にあそこ行く人いないでしょ、変わらんよ
121 :login:Penguin:2021/02/21(日) 16:53:44.82 ID:o+m0n8Qw.net
お前何時もそんなことしてんのかw
そんな発想はなかったわ
380 :運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中:2021/02/23(火) 13:50:40.28 ID:N7t0yq/W.net
テイカーはオープンソースに不要
議論をしない人は要求をしない事
当たり前だよね
議題が問題だと言うなら新たな議題を自分から提示すればいい
実際そうしているからこそLinuxはディストリが乱立してるわけだし
10 :login:Penguin:2021/02/21(日) 00:15:01.25 ID:pjesZu57.net
1 賛成
2 a
荒らされてないスレは現状維持でいいだろ。
ワッチョイ導入は特定のスレだけで充分。
155 :login:Penguin:2021/02/21(日) 19:29:23.29 ID:RfkKH/fh.net
11:31〜14:07という3時間足らずの間に1回、のべ3回は、普段より低い頻度といえるものではないでしょう
それでもなお頻度低下を主張されるのでしたら、エビデンスどうぞ
詭弁屁理屈極論すり替え、やっているのは誰か明らかというものです
142 :login:Penguin:2021/02/21(日) 18:46:35.46 ID:DUOFdVKZ.net
266 :login:Penguin:2021/02/21(日) 23:39:50.24 ID:AGDA4TR9.net
278 :login:Penguin:2021/02/22(月) 01:06:46.15 ID:MmawfoMi.net
15 :login:Penguin:2021/02/21(日) 05:33:53.38 ID:C9sIKUKw.net
Q. デフォルトはワッチョイ無しで、スレを立てる時にワッチョイ有りを指定できるようにしてほしい
A. BBS_USE_VIPQ2=2 という板設定を導入してもらえばできるよ
Q. デフォルトはワッチョイ無しで、スレを立てる時にワッチョイ有りを指定できるようにし、さらにIPは表示不可にしてほしい
A. 無理だよ。BBS_USE_VIPQ2=2 を導入するとIP表示不可にはできないよ。
Q. デフォルトでワッチョイ有りにしてほしい
A. できるけど4種類あるよ。どれ?:(ワッチョイ), (ワッチョイ [58.138.56.47]), (ワッチョイ bf7c-UuAj), (ワッチョイ bf7c-UuAj [58.138.56.47])
Q. デフォルトでワッチョイ有りにし、さらにIPは表示不可にしてほしい
A. できるけど2種類あるよ。どっち?:(ワッチョイ), (ワッチョイ bf7c-UuAj)
Q. デフォルトでワッチョイ有りにし、さらにスレを立てる時にワッチョイ無しを指定できるようにしてほしい
A. できるけど4種類あるし、浪人の有無でやれることが違ってくるよ。
Q. デフォルトでワッチョイ有りにし、IPは表示不可にし、さらにスレを立てる時にワッチョイ無しを指定できるようにしてほしい
A. 無理だよ。BBS_USE_VIPQ2=2 を導入するとIP表示不可にはできないよ。
152 :login:Penguin:2021/02/21(日) 19:22:00.09 ID:RfkKH/fh.net
あれ、ID変わってますね。ID:w5mIDl/R==ID:RfkKH/fhです
533 :運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中:2021/02/24(水) 22:50:28.41 ID:tEpd2mDz.net
日向坂46板は BBS_SLIP=verbose から BBS_SLIP=vvvvv への変更申請が通り、
将棋・チェス板は BBS_USE_VIPQ2=2 から BBS_SLIP=vvvvv への変更申請が却下され、
クレジット板は BBS_USE_VIPQ2=2 で申請したら BBS_SLIP=vvvvv に変更された、と。
将棋・チェス板が却下されているので BBS_SLIP=vvvvv のハードルは高そうではあるが、
板の性質か議論の内容によっては BBS_USE_VIPQ2=2 よりも BBS_SLIP=vvvvv の方が優先されるみたいな感じなのかな。
まーその辺は分かるわけないか。
324 :運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中:2021/02/22(月) 22:24:13.93 ID:bcopn3Qp.net
ほれ、本題そっちのけで中傷にしかなってねえぞ
その辺りもまんま志賀だな
で、話を戻してみるか
実際志賀のIDを固定するまでの間に1回age荒しを許して、止める事はできなかったな
でもって平均のべ荒し回数で見れば志賀の荒しの頻度は減らせたが
のべ書き込み回数で見た志賀の書き込みの頻度はそんなに減らせられなかったな
だ か ら 何 だ ?
149 :login:Penguin:2021/02/21(日) 19:20:18.37 ID:RfkKH/fh.net
367 :運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中:2021/02/23(火) 11:44:44.42 ID:cW2/Jsi7.net
その内容が強硬とみなされれば当然却下される
だから既にもっと議論を重ねてくださいと一度言われてるのに
537 :運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中:2021/02/25(木) 05:51:50.64 ID:+9W5EvLk.net
申請の内容だけでなく議論にも目を通して判断してもらえるなら気兼ねなく自分の意見を言えるな。
の4になると良いと思う。それで迷惑と感じる人は本当に少ないと思えるし。
403 :運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中:2021/02/23(火) 18:52:37.90 ID:TGTh7XgG.net
現状ワッチョイの導入方式は9種類ほどある
■ワッチョイのあるスレを立てられる(いわゆる任意ワッチョイ)
1. デフォルトの名前欄 -> login:Penguin
設定値 -> BBS_USE_VIPQ2=2
■ワッチョイのあるスレしか立てられない(いわゆる強制ワッチョイ)
2. デフォルトの名前欄 -> login:Penguin (ワッチョイ)
設定値 -> BBS_SLIP=vvv
3. デフォルトの名前欄 -> login:Penguin (ワッチョイ [58.138.56.47])
設定値 -> BBS_SLIP=vvvv
4. デフォルトの名前欄 -> login:Penguin (ワッチョイ bf7c-UuAj)
設定値 -> BBS_SLIP=vvvvv
5. デフォルトの名前欄 -> login:Penguin (ワッチョイ bf7c-UuAj [58.138.56.47])
設定値 -> BBS_SLIP=vvvvvv
■デフォルトはワッチョイのあるスレだが、ワッチョイのないスレも立てられる(いわゆるデフォルトワッチョイ)
6. デフォルトの名前欄 -> 2と同じ
設定値 -> BBS_SLIP=vvv かつ BBS_USE_VIPQ2=2
7. デフォルトの名前欄 -> 3と同じ
設定値 -> BBS_SLIP=vvvv かつ BBS_USE_VIPQ2=2
8. デフォルトの名前欄 -> 4と同じ
設定値 -> BBS_SLIP=vvvvv かつ BBS_USE_VIPQ2=2
9. デフォルトの名前欄 -> 5と同じ
設定値 -> BBS_SLIP=vvvvvv かつ BBS_USE_VIPQ2=2
164 :login:Penguin:2021/02/21(日) 20:03:03.96 ID:DUOFdVKZ.net
362 :運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中:2021/02/23(火) 11:08:44.91 ID:nBm/KYBw.net
そして住民も運営も別にGNUの精神にのっとって行動をする義務は無いからな
それを強いるならばそれこそ権利侵害だろう
173 :login:Penguin:2021/02/21(日) 20:21:25.21 ID:AGDA4TR9.net
そのIDも算数もできないのか?できないよなぁ
今日これまでこのスレにしか書き込んでなくてあからさまに特定のIDしか煽ってない
他のIDとも馴れ合わない本題そっちのけで煽りの文章しかない、露骨な別回線だもんな
281 :login:Penguin:2021/02/22(月) 02:24:56.01 ID:dtfa5t14.net
先月JDimで書き込もうとしたら、すっげー勢いでエラー頻発したから
書き込みはWine + JaneStyleにしたわ
ビューワとしては悪くないけど、書き込みで1時間規制頻発は勘弁
89 :login:Penguin:2021/02/21(日) 13:08:20.68 ID:o+m0n8Qw.net
そうやって中傷を続けてて楽しいですか?
中身ないよなお前の書き込みってw
617 :運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中:2021/02/26(金) 10:01:42.29 ID:CXtzH8+A.net
ところで本質の話をしないか?
ワッチョイどうしたい?
導入派の意見
導入拒否派の意見
導入派への反論
導入拒否派への反論
速くやれ
光陰矢のごとし
2週間なんてすぐだ
421 :運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中:2021/02/23(火) 23:13:49.87 ID:ovG4LH21.net
強制ワッチョイじゃないと有無で乱立、荒らしは無しスレageまくりよ
557 :ばか:2021/02/25(木) 12:49:27.85 ID:ea1o10cU.net
他でも、そんな誘導見たことないけどさ
そもそも
○○は出入り禁止なんて書いてあるの
この板でしか見たことない
59 :login:Penguin:2021/02/21(日) 12:29:35.77 ID:7u+6m80D.net
どうせ
ワッショイ導入するって決まってんでしょ?
いっくら
荒しがワッショイ入れてくれないから
荒らしてる
って言ってた
って
教えて上げても聞いてくれないし…
そもそもね
犯人の特定が容易になります
ったって
特定したからって排除できないんでしょ?
あんなの無視すれば良いだけじゃん
147 :login:Penguin:2021/02/21(日) 19:08:17.39 ID:AGDA4TR9.net
63 :login:Penguin:2021/02/21(日) 12:39:19.61 ID:o+m0n8Qw.net
24 :login:Penguin:2021/02/21(日) 10:29:39.77 ID:AGDA4TR9.net
日付が変わった途端に荒し再開
案の定前スレで暴れてた中の幾つかのIDは志賀だったな
ワッチョイ無しでも投票できるとこで集計しても意味ねえ
79 :login:Penguin:2021/02/21(日) 12:55:12.95 ID:o+m0n8Qw.net
> じゃあ年中毎日age荒しし続けてる筈のいつもの志賀は
> 何でおまえが居る時はage荒ししないんだろうな?
俺は知らんよ
というかお前の思い込みじゃないのか?
ああ、お前が志賀でそういう工作してるって可能性もあるな
ところでお前の言うみんなって誰?
そんな人出てこないねw
503 :500までの目についた意見など:2021/02/24(水) 19:45:22.65 ID:6sNa6glm.net
■ワッチョイ賛成派のワッチョイの種類に関する意見
任意派(BBS_USE_VIPQ2=2)
10 荒らされてないスレは現状維持でいいだろ
413 現状では荒れてる特定のスレだけで十分
415 荒れてないスレもワッチョイ我慢してねって言うのはちょっとね…
420 まったく荒らされていないスレ民なので1案がいいな 荒らされてるスレ民がワッチョイありのスレを立てればよくない?
435 ワッチョイを必要としている人達が4案を支持するのは分かるんだけど、荒らしと無関係なスレも多いことを考慮してほしい
439 正直スレ乱立荒らしはあんまり気にならんので、平和なスレ住民の心境を重視したい
468 8案、ないし1案。ワッチョイ有りなしが選べることは必須。
強制派(BBS_SLIP=vvvvv)
9 浪人ユーザーにワッチョイなしのスレを乱立されたくない
407 糞スレ乱立荒らしを炙り出す為に強制ワッチョイは不可避だがIP表示はまともな住人に対する萎縮効果もでかいと思われる
411 既に4を導入している板はいくつかあるわけだがいわゆるワッチョイ導入反対派が言うところの「過疎る」等は、事実として起きていないむしろ、荒らしが隔離されたことで人口は増えてすらいる
418 ワッチョイ付いてないスレに荒らしが移動してくるのは嫌
419 1の場合の板で、ワッチョイありでのスレ建てに緊張したり失敗したりだったし、建てたら建てたでワッチョイ入れるなと荒らされてストレスがあったので強制もありかと IPまでは無くても荒らしは減るので不要かな
424 正直、管理人が糞だと思うけど
431 任意式ではワッチョイの効果は薄いんだよね 荒れてるスレに張り付いている荒らし本人が「荒れてない!」「強いるな!」等と言うから
436=431 今はたまたま荒らしと無関係だったとしても、今後はいつ被害に会うかもわからないんだからワッチョイができることでメリットこそあれ、デメリットはないでしょう
443=419 ワッチョイ無しでも荒れてないスレは今がそうだと言うだけで いつ荒らされるか分からないから NGIDし易くしたい
465 ワッチョイ全面化も大賛成です
デフォルト派(BBS_SLIP=vvvvv かつ BBS_USE_VIPQ2=2)
414 基本ワッチョイでどうしても嫌という人はワ無しを自分で立ててそこへ行ってくれ的な
468 8案、ないし1案。ワッチョイ有りなしが選べることは必須。
21 :login:Penguin:2021/02/21(日) 08:55:23.24 ID:sHPll7o3.net
それ逆な
ワッチョイ強制したいやつが独自の掲示板作って出ていけばいいんだよ
49 :login:Penguin:2021/02/21(日) 12:16:43.80 ID:AGDA4TR9.net
ID:/xecClBb=ID:AGDA4TR9で
ID:A0bOYKioなんざ知らん、見当外れ過ぎ
66 :login:Penguin:2021/02/21(日) 12:43:09.32 ID:8cpSlzfl.net
まあ、とりあえず申請はするんじゃないですかね、多分
議論になってないと判断されたら普通に却下されますから。
ワッチョイ導入のハードルってかなり高いですよ。
377 :運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中:2021/02/23(火) 12:47:02.31 ID:WBOGWTUb.net
> 前スレで一回チャレンジした
> って聞いたけど…
その時は運営誰も受け付けてない時期で申請したけど完全にスルーされただけだぞ
312 :運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中:2021/02/22(月) 21:37:17.63 ID:eaH0IEVM.net
590 :ばか:2021/02/26(金) 05:57:29.53 ID:1MHe1eQM.net
伏せなくたっていいよ
バトルしたんあら
あんたのレスも一緒に貼ってね
で
なんで、上げるの?
って聞かれて答えたことあるけど
過疎でレスしても誰も気がつかないで
スルーされて
っての沢山見たから
上げてんだよ
上げ上げ荒らしは、それへの妨害
517 :運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中:2021/02/24(水) 21:59:14.63 ID:r/4w/+yF.net
「ID:X5eF7nGa0 は強制ワッチョイ (BBS_SLIP=vvvvv) 派で、説得のたとえ話としてワクチンの話を出してきた」から、なに?
何について、何を言いたい?
何も伝わって来ないんだが??
「引用する」なら、主張を明記してくれないと
レスを投稿する(名前省略可)