【ソースコード】 一行の格差ってあるよな？

>>78
コンパイル前のソースを暗号化した場合に限っては逆生成できないかもね
ありえない話だが

だ、だ、誰か…
コンパイルされたんですけど

C:￥Java￥Samples￥D1>java SampleD1L3

ってしてエンター押したら

Error occurred during intialization of VM java/lang/NoClassDefFoundError: java/lang/Object

って出てきて実行出来ないのですがどうすればいいのでしょう？

読んで終わりってわけじゃないのに、小説と勘違いしてるのか？
読み物みたいなマニュアル書く人はいるけどね

第4章全般に書いてあることは
設計は完全に無駄ではないが、
やりすぎるのは意味が無い。

どっちみちコーディングをしなければ
必要な設計はわからないってことだよ。

>>162
君が言う「組み込みのマトリクス図」っていうのが何を指しているか良くわからんけど、
>>147 が言ってる状態遷移 (表) は、状態 (ステート) と イベント のアレのこと。

マヌケさん「誰でもコードが書ける魔法の詳細設計ができました！」

俺「そうか、じゃあお前、それみてコード書いてみてくれ」

マヌケさん「え゛？ なんで・・・俺が・・・汗」

俺「誰でもコード書けるんだろ？ ならお前でも書けるはずだよな。」

マヌケさん「で、でもこれ出せば、コード書いてくれましたよ・・・」

俺「そりゃオメェ、そのプログラマがお前が出来ないことを、やったってだけだよ。」

マヌケさん「ぐぬぬ」

Pythonなんか、インデントの書き方が
固定されてしまっているから、>>173みたいに
綺麗な書き方ができない。

>>72
逆に考えてみ
ソースコードから逆生成できるドキュメントってあるよな？あれは逆生成ツールがないプロジェクトにおいては立派な詳細設計書だ

>>137
今のやり方がなぜそうなっているのかを理解しているか？

結論　

ここには詳細設計とは何かを理解できていない馬鹿学生と底辺ドカタしかいませんでした

>>36

第一版（1993年）の時点では
まだPDLというものが
使えるものだと信じられていたんですか？

なぜPDLは普及しなかったのでしょう？
（誰でもコードが書ける詳細設計なんてものはなかったから？）

>>27
ウォーターフォールの意味わかってますか
工程移行基準とか知ってますか
あ、現場のプロセスを変えられる偉い人でしたか
すみません

>>69
そんな言い訳はどうでもよくてだな。

誰でもコードが書ける魔法の詳細設計はまだですか？

三項演算子を無理に1行で書く必要はないわけだが

三項演算子を無理に1行で書く必要はないわけだが

これはひどい
入門書読んでサンプル2〜3作っただけでプログラマー名乗っちゃう奴が多いのもうなずける

言葉の使い分け自慢でもしたいのかな

プロセスってわかった上で破ってる人もいるが
ココ見る限りだと全く知らずに実装やってる人多そうだな
大半が派遣PGとかなんだろうか

組み込みのマトリクス図って横軸状態で縦軸関数のあれでそ

三項演算子を改行して書くのって難しくない？
int a = (b == 1 ? c
: d);
とかキタネーコードになるわ

>>46
だからPDLがあるつってるだろﾊｹﾞ

>>134
テスト駆動開発って知ってる？

単体テストを書くタイミングは
メソッドを書く直前だよ。

>>120
> 単体テストは基本的に詳細設計時に作られる

ということなら、詳細設計時には
すでに、どんなクラスが存在して、
クラス間の関係（継承等）はどうなっていて
どんなインターフェース（publicメソッド）が存在しているかが
全て決まっていなきゃいけないということになるが？

養鶏所管理みたいなことになるんじゃね、この手の話は

>>117
単体テストは基本的に詳細設計時に作られる
ちなみに結合テストは基本設計ね

>>153
いや、君の世界ではそうなんだろうけど、そうでない世界もあると言うだけ。

バカ発見ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>88
>>89
おいおい待ってくれAppInventorも知らんのか？
ちなみにこれはちゃんとビルドできて動くアプリを作ることができる
仕様書じゃなくてビジュアルプログラミングじゃんと言われればそれまでだが

>>187
すまんがここにはもう
人にモノを教えらえるレベルの人間は残っていない

>>124
>すでに、どんなクラスが存在して、
>クラス間の関係（継承等）はどうなっていて

基本設計の範疇だが、クラス図のことか？

>どんなインターフェース（publicメソッド）が存在しているかが

関数設計のことか？

> App Inventor
で、オチがつくことしかやれないのか？

>>78
ん？
プログラムできる技術者とは思えない発言だなw

>>130
新卒PGだよね？

アセンブリだろうがCだろうがPythonだろうが
1日に書ける行数は300行くらいと決まってるらしい

アセンブリとPythonじゃあ効率100倍以上違うだろうな

>>148
バカの自覚があるから、まともだと思ってる連中をおちょくってるんだけど
バカにおちょくられて、怒るほうがおかしくねえか

>>126
↑こいつ最高にアホっす

「コードが仕様を満たしていないかもしれないから、コードを書いた後で無いと単体テスト項目が書けない」

最高にアホっすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>33
だーかーらー第一版のPDLを持ち出したのは>>7宛てだろ
文盲ちゃんですか？？

>>147
状態遷移は基本設計

つかいい加減自分の無学を自覚したら？

ttp://www.newspt.co.jp/contents/manual/yes/2_mi/3a02.html
こういう考え方でやりましょうってだけじゃねえの？
単純作業としてやらせるにはいい方法かもね

殿はプログラム系ではない何系をご所望でしょうか？

>>155
単語で蹴散らしかよ

アセンブラで書いてた時代の名残りにナニ言ってんだろ。

>>48
> ぐぐれよ
お前が

> 実務やればわかるが詳細設計なんてプロジェクト毎にフォーマットまちまちすぎるから
> 一般的なものなんてない

誰も一般的なものなんて要求してないだろ。
それに、一般的な詳細設計は「誰でもコードが書ける詳細設計」になっていない。

結局コードを書いている奴が、詳細設計をしてる。（詳細設計＝コードだから当然の話）

誰でもコードが書ける魔法の詳細設計はまだですか？

>>71
人の品質管理でもしたいのか？

>>64
どうでもいいけど、もしドラを
ドラッカー的に評価をしている人はないないからね。
あと、野球のルールも知らないから

>>190
！！！！！！！？
INじゃなくlnだというのれすか？

コードコンプリートからも
PDLの存在はなかったものとされてしまったしね。
もちろん第二版にはのっていない。

>>34
>工程移行基準とか知ってますか
15年以上この仕事やってるが、守ってる現場を見たこと無い。

金の為だけにやってる奴は
意識が低いわけじゃないからだよ。

金のためというのは言い換えると
金をくれる客のためだからね。

スレタイと>>1のレベルの低さに愕然とした