GUIありで最新Linuxが動く最低スペックPCとは？

そもそもAT互換とは何かだよな。
ATは286なんだから、AT互換機版の最新linuxと言えるのは実はelksの最新版ということになるのだろうか？
未完の遺物と思いきや、意外と弄ってる人は居るみたいだ。
まあスレ的にはGUIなので、ビデオ機能のAT互換が重要だと思われる。
つまり、AT互換を名乗るソフトならVGA以外を使用するのはNGと言えるな。
拡張使っていいというなら、ATというよりむしろXTの拡張でいいんじゃないだろうか？
しかしXTバスを拡張したAT(ISA)バスがIPCバスに置き換わったi810なんて前世紀の話だけど、
今だにAT互換機と呼ばれ続ける不思議はなんだろうな。

>>213
元々のWindowsはVer 1.0ぐらいだと思うけど、マイクロソフトさえもそれも、OSと呼んだことはないけど?
元々のWindowsの話をしてるんだけど?

あと、それはオペレーティング システムとは書いてあるけどOSと書いてないけど?

>>111
RPiのｽﾍﾟｯｺでGUIが相当ｷﾂいのだから、そのｽﾍﾟｯｺなら大丈夫でしょwww

>>126
そんな事知っとるわ

AtomD330だけど快適だな

>>29
自分でJWM動くところを確認した？

>>226
その万能カーネルどこに落ちてるか教えてくれよ。

いまのところ日本語をサポートしているという条件では
Kona Linux2.3 Blackがもっとも低いスペックだとおもわれる。
これはWindOS派生と説明しているが事実上のdebian最新の派生であり、
パッケージ類はdebian７系をベースとしている。
WindOSはUSBライブかISOライブとして動くがKonaはHDDインストールとして機能する違いがある。
ライブとはOSイメージがFATやISO等の形式で変更できないように保存されているタイプである。

非日本語ではTinyCore5.4
カーネル2.4ならDSLのテスト版（ほぼサポートなし）
BasicLinux Xを動かすのは簡単ではないなどがある。
日本語対応のカスタマイズの旧版も存在するが現時点では
パッケージを導入できない（消滅）。サポートが途切れている。

>>293
いや、使用マシンの中で一番新しいものだけで動かせ、後は知らん。という方針は理解できない。
そういうのは新マシン専用開発版を名乗るべきで、安定版のバージョンは維持すべきだ。

別にGUIが動けばいいわけで、使えるとかはこのスレの問題ではないのがミソだな。
但し>>1を否定することを考えるなら、最新linuxの動作が期待されるうちの最低スペックPCで
競合環境より軽い最新環境を提示する必要があるだろう。
幾ら軽いと言ってみた所で、同じマシンで動かないOSなんてどうとでも言えるからね。

>>131
自力でコンパイルしてnon-pae CPUでUbuntu最新版を動かせて見てから言ってくれ。

>>153
最初はくっだらねえと思ってたけど読んでるうちに胸が熱くなった
手を動かさない前提の無意味な議論を延々と楽しんでる誰かが保障しないと何もできないクソ馬鹿君たちこそWindowsを使ってればいいんじゃないのか。
とは言ってもWindowsの妙味を毛の先も引きだけないだろうがね。無能だから。

>>59
実装されているDIMMソケットの数が重要、８個と１個では最大実装容量は８倍も差がでる。

>>238
決まってないんで、君が思う最新でいいよ。

そういえば昔DOS/V機じゃなくてOADG準拠機と言えと誰か言ってた気がするが、こいつの具体的スペックって意外によくわからんな。
PC98-NXは入らないらしいが、CPUはどこまで対象なんだ？

こっちでやりないよ
Linux関係ないじゃん
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/1005039977/

>>75
DESKPOWERの付属品だから値段付かないと思う
今も部屋の片隅で使ってるけど
邪魔になってきた

>>297-298

まずWindows自体が無料だから。
普通にネットでダウンロードできる。
お前らにはクラックというものの知識がなさすぎるんだよ。
無料かどうかという理由なら普通にWindowsを使えよ。

Linuxサーバーは野ざらしでも耐えるのはそういうことができにくいからなんだけどな
Winサーバーは一年で何回か必ず落ちる。

最低スペックでは誰も試してないなら治験薬みたいなものでしょ。
実績がなければ新薬とは言えないね。

そもそもサポセンなんてマニュアルを検索して答えるだけの素人だろ？
だったらスレで聞けば充分で誰もそんなもの使わないのに
何故皆乗せられて乗り換えようとするんだ？
重くてデカくなっているだけの新版なんてトロイでも入ってるとしか思えんね。

>>85
>>82もただ試してみた結果を書いただけで、動かないから不満とかそういうことではないと思うぞ。
MobileCeleron550MHzってざっと15年前のPentiumIIIの世代だし、期待するほうがおかしい。

カーネルをコンパイルする時に不必要なドライバを削れば軽くなるだろうか

あとはBusybox使って軽量化

流石に51はネタだろう

>>161
だから、カーネルやその他のソフト含めて、
セキュリティー以外のバージョンアップはしないのにセキュリティーだけの修正をするというものが存在しないわけ。
だから、そういうディストリは作りたくてもできない。
そういうことをするプログラマーがいないんだよ。

>>217
新渡戸稲造もそんな事言ってたな。

JWMがお気に入りfvwmより軽い気がする。
できれば背景のDebianのロゴ入り画像を消したい。

まあ、>>90 に同意だな。
画像ビュアーだったら、
X+dwm+fehとFB+fbiで比較したらﾒﾓﾘ消費はややFB有利。
描画速度では明らかにXの方が早い。

Pentium3世代のCeleronってPAE載ってないんじゃなかった？

>>56
チップセットによります。
ノートパソコンでは、256MB〜1024MBくらいです。

>>1

http://hissi.org/read.php/linux/20140419/ZDJnQkpVazM.html

……うーん
もしかして、情弱なの？

ん？
キツいスペックスレ落ちたの？

PentiumMとか富士通機かな？
メモリを１GB近くまで増設したらずいぶん重い部類のディストロでも
まあまあの動きをしてたけど。
案外安いAMDが高価格PCで使われ低価格PCにインテルが使われたりしてるんだろう
なあ。AMDにお目に掛かったことない。18年もPC持ってて、買い替えも
したが、純正インテルだらけ。

いいともー

それもそうだなーっと
なのでこの一日KDEを試してみたんだが
どーみてもGNOMEにしか見えない…
どっかで間違って入れちゃったのか
なんにしてもMintのCinnamonよりかはV2Cの作動が
いくぶんは軽かったよ

単にsseで落ちてるだけじゃないの？

>>204
古いカーネルだと、最低スペックが昔の文書の通りに引き下げられるから
その一般的な意味のサポートはもっと論外になるだけだと思う。
使える筈だから勝手に頑張ってくださいね的なリップサービスを
サポートと言ってみるなら別だけど、それならこのスレだってサポートになる。

最低が2MBだったのは覚えているが、Xで幾らだったかなあ？
少なくとも16MB以上必須なんて記述ではなかったから、
GUIありでも386SXを切り捨てられないのは確実だろう。

>>191
蟻はメインフレームの大きさもわからんようだな

>>278
砂橋登場で、PCの性能がｼﾞｬﾝﾌﾟｱｯﾌﾟしたからねー。

>>284
ｻﾎﾟが必要なら、RHELしか、ほぼ選択肢は無い罠w

>>34
ちょっと前までRAM32MB今は128MBで動作するディストリビューションを作ってる開発者に聞いた話だけど
XP以前だとハード的に健康なマシンが手に入らない&低スペック向けより機能追加の希望が多くてXP以前の対応は諦めたと言ってた

もらったPCがサポ切れXPかも知れないし。
というかPCにWin7入っていようが8だろうがスレ的に関係ない話

Win7動いてたPCをいただけるとありがたい。
大抵は、デスクトップLinuxで使えるだろう。
Vistaだと今時のWebとかギリギリかな。
動画プレイヤーで720pくらいの動画は引っかかるか。
XPだと千差万別

すまん、X Window Systemか

第二世代のi5でもubuntuは余裕なことから考えると、第一世代でもi3くらいなら充分使える

正直i386SXなんかだと16MB制限で、paeとか何の話ではあるんだけど、
それでもちゃんとGUIで動く環境が色々存在していたことは否定できない事実なので、
まあ開発者なら黒歴史でもいいから覚えておいて欲しいね。

現状手に入るミラーサイトのJEならlibc5バイナリだからbasiclinuxで動くと思う。
glibじゃない最新のlinux版libcって何処にあるのか知らないけど。

PAE対応のCPUならいくら古くても動くんじゃないの?
むしろ、最新機種のほうがデバイスドライバがなくて動かないと思うよ。
古い機種のほうがデバイスドライバがまだ作られていないっていうトラブルは少ない。

UbuntuServarかCentOS7かKNOPPIXあたりが気になる。
特にKnoppix7xだと軽くてサーバーにもできるし普通にネットもできる。
ただね、メモリがSDRAMの512MBだとキツイわ。
どこかPC-133の512MBのメモリ売ってない？(DDRちゃうで)

CRTが二台あるけど流石に年末までに処分しようと思ってる

MPU　32bit
メモリ１GB前後
HDD　50GB程度

これが最低スペック

>>117
PAEが重要になるんですよ。
Ubuntu系はインストール時に forcepaeオプションを付ければインストールを試みますけど、
非PAEで動くのは一部のPentiumM/CeleronMぐらいで全てのCPUが非PAEでも動くわけじゃない。
カーネルのソース上で非PAEがサポートされていても、コンパイル時に有効にしなければ使えない。
最新のLinuxディストリのRed Hat Enterprise Linux 7とかCent OS 7はPAE非対応のCPUはだめでそれ以前に64ビットCPUでないとだめです。
ディストリ限定、CPU限定なら非PAEでも動く場合があります。
どのCPUが非PAEでも今のUbuntuが動いて、どのCPUが動かないかの情報があるといいですね。

結局、i386で動作確認が確認できる最新配布ってなんなの？
誰も知らなければsargeってことでいい？
2.6.8やGUIで行けるという記述は見つけられなかったけど、サポートしてたのなら動くのだろう。

買うのがOSだろうが本体だろうが、そのマシンでしか動かないなら無意味

サポ切れ産廃PCの再利用への指針ですかな
ソケット775なら余裕？　要グラボにはなりそうだが

10年くらい前のSHRPメビウス AMD sempron 3200+(1.6GHz) 1core / MEM 1.5GBで
debian 32bit (MATE) がなんとか動いている。動画再生するとコマ落ちるけどw

kona blackは660MB
700MBのCDなら入る

XorgでGPUのドライバーが正しく認識していることが最低条件な。
RAMが256MBならば仮想記憶が必須です。
OSが起動するだけなら256MBでいけるかもしれんがブラウザなどが100MBから
200MBを普通に使うからアプリを複数動かせば常時スワップ状態になる。
常用するには512MB必須、オフィス使うなら1GB必須と考えていいかもしれん。
Linuxのアプリはシングルクリックなのとダブルクリックなのが混ざっていて
遅いＰＣだとクリックしたののなかなか立ち上がらず４秒後にクリック８秒後
にクリック30秒後に窓が複数開くとかよくある。
そういうのだとCPUのタコメーター見ればアイドル時に5％から10％も
CPUを消費していることがわかる。
アイドル時に最低でも1％以下に抑えないと軽いとはいえない。
CPUのタコメーターが無い場合はターミナルで”top”コマンドでも叩けばすべて
のマシンで共通でみれるはず。

>>270
カーネル1.0が動いてたPCでマトモに動かないカーネルなんて只の産廃ってことで宜しく

なんでもいいから、自称最低スペックPCで改善が実感できる版はどの版で、
何も実感できなくて無駄だと思える試験版ってどこからよ？

どういう意味？

>>1
つーか最新のPC買えよw
CPU+ﾏﾏｿ+MEM+電源+ｹｰｽでも2ﾏｿしないでしょ。

結論は、一般的なディストリの最新では、
PAE対応32ビットCPUか、(表向きには非対応だが内部では対応しているもの含む)(例えばUbuntu)
64ビットCPUが最低スペックになる。(例えばRedhat、Cent OS)

最新のカーネルがPAE無しに対応していない可能性もある。
最新のカーネルは、表向きはPAEに対応していないが実際には対応しているものに対してはコンパイルしなおせば対応する。(例えばUbuntuのforcepaeオプション)
最新のカーネルが全くPAEに対応していないCPUに対応しているのなら、最新のカーネルでPAE無し仕様でコンパイル済みの物が出ていていいと思うが無い。
PuppyLinuxなどのPAEなしで動くディストリは古いカーネルを採用していて、最新のLinux(カーネル)ではない。

とりあえず起動するカーネルがひとつでもあればどうにでもなるんじゃね？
ブートローダに指定できるカーネルとルートディスクを直リンしてくれ。

ちなみにCUIであってGUIはもっさりしている模様。
初代Pen4万歳！もうじぶんの作業まで遅く　な　っ　　て　　　　　・・・

Linuxで2chとかテキスト・画像・officeなどの編集は
いまでも512MBあれば行けそう。
Webやるなら流石に768GB以上欲しい。

>>271
> XP現役のPCは10年くらい前のスペック
それってXP SP1までのスペックを言ってるでしょ。
SP2以降からXPのサポ切れ時期までのスペックなら
Linux入れて現役で使えそうなもんだけど。

なんかNetBSDとか書いてあったから特に独自実装というわけでもなくね？
スクラッチの専用ライブラリというのも聞かないけど、
gimpみたいに元々は下請けだったみたいな関係のライブラリでもあるのだろうか？

fuzixなんか8bitで動く訳で、少ないメモリで動いて機能も少ないというという点での比較はどうなんだ？

>>313
情弱はスレにくんな

>>25-26
980超えて丸一日とかレスがないと、スレッド移行済とみなされて落ちる仕様でしょ。
シリーズスレなんだから別に気にせずに次スレ立てればいいよ。

それにしてもXPクラスを低スペだと思い込んでる低スペックな開発者大杉だなあ。

Linuxを98へ再移植か？ｗｗ
TOWNSはカーネル4.2が出てるな
http://www.nurs.or.jp/‾kurati/towns/

適当な勧誘する輩に限って動かないと泣きつかれた途端に逆切れしたり別の安物勧めてきたり。
幾ら代わりに買った奴で動いたって、マシンの活用という当初の目的は達成できないと気がつかないのは何故だろう？

>>15
だから？