マルチブート総合スレ 4つ目

続々ういんちうが逝く

メモリが足りなくてPXEブートに失敗した

linuxのトリプルブートて可能ですか？
仮想化ソフトはなしで。

linuxのトリプルブートて可能ですか？
仮想化ソフトはなしで。

>>287
>PBR或いはファミリー外ローダを経由するものを
>２段階ブートと言ってるだけじゃないか？

ファミリーが意味不明だが、grubをMBRとPBRで使う >>276 のも
2段階だよ
つーかさ、アタマ悪すぎねーか？ｗ

>>452
単純にgrubをmbrにした場合の二段階ブートは成功していたので、
grub2をmbrにした場合の二段階ブートをチャレンジをしてみたかったんです。
ただ、一度も成功しない orz

>>229
tarで書き戻すだけで、PBRとか気にせず
すぐまたブートできる方式の方が嬉しくない？

途端に愛昧になったw

>>254
てか、disklessfunじゃね？ｗ

疑問形で書いてばかりいないで自分で試せばいいじゃないか。
一応答えを教えてあげるけどWindowPE.isoイメージのブートは不可能。

形式だけは残ってるから
それを意識しないのはないわ

>>134
ヒント: hda5からはじまってるのは全て拡張領域の論理ドライブ

>>131
ほんとに出来るの?

いまマルチブートとか流行ってないのかなぁ…

>>179
Part2以降は、Grubパーテ外完結型の独壇場かと・・・
俺もやってるけど、逆に言えばそれだけでいいわけ?

常時起動がほとんどだし
ntpで合わしてるので…

EFI対応のVirtualBoxで使えるマルチブートローダー

http://www.rodsbooks.com/refind/

それこそパーティション依存だね

>>152
ヒント: Grub4dos

>>201
使いにくくてかすなのは確かだけど
Winのパーティションはsda1固定だからあぼーんすることがない
sda2以降は違うディストリいれたり再インスコしたりしてあぼーんすること多いからブートローダー置きたくない
ブートローダーあぼーんしたらPCは箱になる
でもWindowsさえ使えたらライブUSB用意して復活できる

論理的思考が苦手なのに、意地になって噛みつくからそうなるんだ。
てか、コイツ毎回こんな感じだなw

> 結局、ステージの段数や呼び出し回数じゃなくて、

いや
>>278の通りだよ
GrubやMBMの内部構造を考慮するから、わけわかんなくなる
Grubのステージ云々言いだすなら、MBMだって2段だしｗ

Windows To Goではないが下の方法でUSBメモリ2.0に
Windows 8をインストールしたら起動遅すぎ実用に耐えん。

http://www.pendrivelinux.com/boot-a-usb-flash-drive-in-virtualbox/

ノートPCを新調したいと思っています
DELL、起動用SSD３２GBがついてるwin8プリインストールを買いたいんのですが
http://linuxsoft.cern.ch/cern/slc63/iso/
これとマルチブートしたいのですけれど
SSD32GBにこれをインストールするだけの空きはあるものだろうか？
起動用SSDにスペースを開けさせることはできるのだろうか？
(win8 20GB +SLC6.3GBだからいけそうだと判断しているのだけれど)

という基本的な点がわからないのですが、どうすれば調べられるでしょうか

Windows世代は
マルチブート ＝ Win-Winのバリバリ他パーテ依存マルチ
がデフォだから

2つ質問です。

・質問(1)
　MBRやMBMはどこに書き込まれるのでしょうか?
　　1. bootフラグの立っているパーティション
　　2. LBA=0
　　3. シリンダ=0,ヘッド=0,セクタ=0
　(PBRはユーザーが指定したパーティションの先頭に書かれる
　 というのは分かります)

・質問(2)
　　ファイルのあるパーティションに後からMBR,MBM,PBRを書き込む際、
　その場所はファイルシステムによってファイルの置き場に使われて
　いたりしませんか?
　　使われている場合、MBR,MBM,PBRインストーラーは
　そこにあるファイルを安全に別クラスタに移動して、MBR,MBM,PBR用に
　クラスタを割り当てるのでしょうか?

2段階ブートってのも
結局ただのチェーンロードだったし
特別にネーミングすべきテクニックでもなかったわけだし

> ２段階とか、パーテ外とか、なんか用語がミスリードな気がするな。
> ツールを全部ファミリー化すれば１段なのかみたいな。

> MBRとパテ外は違う場所である訳だから、そこを呼び出すものも
> >>271がもう古いと言ってる２段階ブートに該当するのだろうかって話。

> ステージ遷移を数えないからこそ、段というのはミスリードだって話でしょ。

もはや支離滅裂だなｗ

NTLDR厨 ＝ Win厨
というごく当たり前の結論になったw

>>235
一種の〜と書いたんだがまあいいか
確かにここで問題視されてる *ファイルの* ジオメトリ依存じゃないわｗ

でも、通常のOS上のファイル操作主体コンピューティングからは
どうしてもブラックボックスに見える、セクタ単位の領域 – PBR を
全く気にしないで扱えるのはスゲーメリットだと思う

MBMからのチェーンロードだと、PBRがどうなってるかは気にしなくちゃいけないしな
最初はジオメトリを最強に意識するにしても、grubパーテ外完結型にさえしておけば
あとはそれ以外、全くジオメトリ無視でいい
そういう事が言いたかった…

基本背伸びカキコの奴はそうだな。

頭の悪い子に何説明しても無駄だよ。
とくにNTLDRくんにはw

>>315
NTLDR厨に普通人の理解力を求めることが
そもそも間違ってるw

そんなに必死なわけじゃないけどちょっと
いろいろいじっていて気になったので。

windowsブートローダを使うことが前提で。
HDDは1台のみ。

・windows7 + CentOS6.4 でwindowsブートローダ起動は簡単にできた。
・この後ubuntu13.04を入れたらとりあえずブートローダはubuntuブートローダになった。
・そしてwindowsのブートローダの修復でwindowsブートローダに戻した。

ここからが問題
・windowsブートローダで 「windows7 / centos /ubuntu」でcentosだけ起動できない。
・windowsブートローダで 「windows7 / centos /ubuntu」でubuntuブートローダからならcentosは起動できる。

ちなみに起動できりゃいいからここが解決しなくても実害はないが…
しかしなぜだろ？　後学のためにちょっと知りたい。

>>347
基本パテでないと困るようなOSを使ってない限り
大したことじゃないだろ？

PCでLinuxが普及する訳がないと思った時〜

grub4dos最強、あとはクズ
みたいの頼む

思うんだけど、筆を選ばない弘法クラスの達人は
環境の切り替えなんて本来必要ないんじゃないか？

なんかコレクションの筆自慢している人は多いんだけど、
誰でも弘法になれるみたいな最新万能筆の触れ込みのせいか、
入門用の基本筆セットが忘れさられて、旧態依然としたまま、
万人向けには改良されていない感じがするのは気のせいだろうか？

NTLDRクンじゃない？

NTLDRクン … レスの応酬になると議論が出来ない子だと馬脚を現す
DISKLESSFUN … 2段階2段階ウルサイ子

スレ推奨のマルチブートの方法

・MBRにはMBMを入れ、各PBRをチェーンロード
　こうすることで各OSのブート環境を独立させることが出来るので
　どの順序でも新規インスト、アンインストを行なえる

・GRUBをどうしても使いたいなら、MBR後続等、パーティション外のセクターに
　stage2とmenu.lstを書き込む方法がある
　この方法ではMBMと同じ運用が可能になり、更にファイルシステムを理解できる
　というメリットはそのまま ( >>3 のの形態 )

NTLDRで別領域にインストされているOSをブートしたり
GRUB、LILOをMBRに入れるのは各OSのブート環境の独立性の観点から却下

>>282 のやり方だと、fdiskでの第1パーティション確保は
2コ目のシリンダからになるのに注意な。

そもそも、世の殆どのPCユーザーがやってる先頭シリンダから確保する方法だと
必ず “先頭シリンダの2コ目のトラック” などという中途半端な位置から
パーティション1が確保される。先頭トラックにはMBRが入るからな。
これは自動的にそうなる。
だから第1パーティションと第2パーティションを同じシリンダ数確保しても、容量が違ってくる。
こんな不思議な経験をしてる人も多いのでは？

この大容量ストレージ時代、 むしろ >>282 の
“シリンダ2 (の最初のセクタ／トラック) からすっきり確保”
のほうがわかり易い。
言うなれば、”パーティションはシリンダ境界で切るべし” の大原則を
パーティション1の開始位置も適用して、例外にしないやり方なんだよ。

Grubパーテ外完結型にしようがしようまいが、そっちの切り方のほうがわかってる人の切り方なんだぜ。

Windowsとのマルチはスレチ、くらいでいい。
それでスレが消えるなら本望。
低レベルで続けるのは、他のスレだけでいい。

そんな事より、この下手な日本語文章はNTLDR厨だと思う吉宗であった…

USBは所詮USBだと思うぜ

>>368-369は好みレベルだから特に反論は無いし
他はただの煽りやら決め付けだからな

具体的な指摘でもあれば別だけど

スゲー
あのサイト、まだ更新してたんだ
Over2TiB, exFAT, NILFS2 対応パッチだって

>>38
GPTでなくていいです。

62 あ、この例だとgrub2側がkernelとinitrdさえロードしたらあとはisoファイルには用無しだからkernel側の対応不要か。
やりたいのはwin7のvhdブートがブート後もvhdファイルにアクセスできるのと同じようなこと。

1セクタ = 512byteでは無理
でもMBMとかでもそれは無理、後続セクタ使ってる

ここで言われてるGrubパーテ外完結型は、MBRが含まれてる最初のシリンダの
空き部分にstage2やmenu.lstまで押し込む方法だよ

MBR後続セクタにstage2とmenu.lst(2エントリ程度想定で)って収まります？
第2トラック規定によって確実に使える後続セクタ数は62(約32KB)ですよね

収まらないとしたら、パーテ全削除→デフォ位置からパーテ作成
としてしまったらmenu.lstの末端とか壊れちゃいますよね？

万が一に備えて
救助ディスクを作ったり情報収集できる他のパソコンがあればgrub

ないならNTLDRからgrub呼び出す

Windowsパーティションにgrub置たらいいけど

GRUBのブートCDは事前に用意しておいた方がいいよ
あと、鳥は何でもいいからそれの LiveCDと

パーティションの設定とか
マルチブートの方法とか

20年前のパソコンユーザーなら30%くらいは追求していた
今ならせいぜい1〜2%くらいか

>>11
ながいこと GAG 使ってる。私もあの画面好きだ。

NTLDR厨だから具体的に指摘されても気付かないんじゃね？

＞ 64にするなら126
＞ (= 先頭シリンダに論理パテを置いた場合の先頭セクタ = 第3トラック開始セクタ)
＞ からにした方が綺麗だった

これが事実に反する

マルチブートよりvmの方が使いやすいしなあ
スレチだが

☆ 現在、衆議員と参議院の両院で、改憲議員が３分の２を超えて
おります。総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。
国会の発議はすでに可能です。日本の、改憲を行いましょう。
平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆

>収まらないとしたら、パーテ全削除→デフォ位置からパーテ作成
>としてしまったらmenu.lstの末端とか壊れちゃいますよね？

なんで先頭のシリンダから確保するんだ
アホやろ

未だにさ、
「FS内にジオメトリ固定のファイル無し」
「特定のパーテにマルチブートを司る部分が依存しない」

これを実現できるのは、GRUBパーテ外完結型と >>111 の方法だけ？
他にはないの？

windowsを再インストールしたらwindowsしか選べなくなる対処法の質問はありですか？
毎回Linuxで上書き用パーティションにこじんまりインストールして対応疲れたぽ

EFISTUB カーネルは efibootmgr で UEFI にブートエントリーを追加しても
ブートできるんだけど、ブートエントリーを書き換えるのが面倒ってこともあるんで
EFISTUB カーネルをブートできるブートローダーを /EFI/BOOT/bootx64.efi として
コピーしておいてデバイス指定でブートできるようにするのが便利だと思う。

例えば OS を USB メモリに入れておいてあるマシンで起動したいときに
その起動させたいマシンにブートエントリーを追加することになるんだけど
(または EFI Shell でブート?) それは手間が掛かるから
デバイス指定で bootx64.efi 経由でブートさせるのが楽だな。

ESP にはごちゃごちゃとファイルを置きたくないんで
GRUB2 の grub-mkstandalone を使えば GRUB2 のモジュール全部入り bootx64.efi と grub.cfg だけに
できるんじゃないかと試行錯誤してるんだけど、そんな構成にできている人いる?

grub-mkstandalone では grub.cfg を .efi に格納することはできるみたいなんだけど
grub.cfg は ESP に単独で置いて簡単に編集できるようにしたいんだよね

Win7とLinux(例えばFedora)のマルチブートは順番にインストールするだけでGURB仕切ってくれる。
それだけなら驚きはしないが、今は領域までShrinkしてくれるのな。
パーテで悩む必要すらない。超簡単でワロタ

あ、Linuxでfdiskした場合ね、もちろん

誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など
参考までに、
⇒　『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。

グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』

CES5ZLPALI

grubの場合、stage2を何処に置くかがテーマだな

>>244
やってみて成功したらここで晒せばいい
ファームなら疑似的にHDD上に環境をつくって、それで試せ
実際にはやらず、妄想だけだとこのスレじゃなくても相手にされない

これ

2台も稼働させてやるようなことじゃねーだろ厨房臭杉。

お前がそう思うならそうなんだろう
お前の中ではな

USB3.0外付けhddのブート(チェインロード)をサポートしているブートローダーってある？

>>87
ちゃんと見てますよ。いろいろ気にかけてもらって本当にありがたい。
やっぱり諦めきれんので、勉強中(‘A`)
事例としては単純な方だと思うんだよ。なんか気づいてないことがあるはずだ。

Linux初心者がFedora体験したいなら、USBや外付けHDDに入れろって言われるかもしれん。それが普通だよね？
でも、俺がマルチブートに固執する理由は…

・Ubuntuを内蔵HDDで使ったときにやっぱ全然違うなって思った。以来、WindowsではなくUbuntu(Linux)が俺の常用OSになってしまった。
・もう一台パソコン買いたくない。お金じゃなく、肌身離さず持ち歩いてる愛用ノートパソコンでないと意味がないんだよ。使ってみて始めて分かる良さってあるじゃん。PCに限った話じゃないけど。
・ネットで見るとデスクトップが綺麗というミーハー根性ww

>>19
いちおう>>20の要望に答えて欲しい
出来るなら是非知りたい