teratailもりあがっtail? 51問目

初心者らしき奴が参考にしたWebページをみたら、やっぱり中途半端に説明した上、末尾には「能力に限界を感じたらテックアカデミー」ってリンクが貼ってある。

たぶん、アフィリエイトで稼ぎたい奴のページなんだろうな。

これさぁ、面白いと思ってやってんのかな？
あからさま過ぎて面白みも何もないんだけど。

https://teratail.com/questions/261551

https://teratail.com/users/galaxy1
https://teratail.com/questions/261255
> Javascriptで　ゼロからフォームを作って内容をコンソールログに出力するプログラムを作りたいですがエラーが起きます。どうすればいいですか？

相変わらずのHTML

>>516
ランカー同士の馴れ合いの場
冷めた利用者から見れば、釣られてるアホどもの宴

>>348
なぜわざわざわかりにくく編集した

>>150
https://teratail.com/users/kei344
と
https://mobile.twitter.com/kei3444
では名前が違う
(deleted an unsolicited ad)

>>380
逆恨み＆情報の非対称性で危険なんだよ
だからさっさとどうにかしなきゃいけなかった

チットイはチートイの偽物

もしかして：https://twitter.com/Key344
(deleted an unsolicited ad)

https://teratail.com/questions/262184#reply-376286

そういうこと聞いてんじゃねーんだよ
C++11じゃなくCで使える方法紹介しろよ
偏りがあること知っててあえて使うこともあるから間違いでFAじゃねーだろ

バカって直接言っていいわけないだろう
我慢して便所の壁に書きにきたんだぞ

https://keisan.casio.jp/exec/user/1379035825
できるな

それについての明記がないのはtの落ち度でしかないねー

RAND_MAXが3N-1の処理系なら無問題.

>>641
1年後、講師をする彼の姿があった

>>321
どことどこ比べてるのかわからん
寺尾だったらだいたい「まず基礎を勉強しろ」だな

https://teratail.com/questions/262184#reply-376914
そして、豆腐った・・・

>>714
Qiitaにもよくいるけど、自分が知ってる言語=最強って結論ありきのパターンだな

見た感じそうでもない
書き方とか態度とか
マウントできるポイントがあるほうが食いつきがよく見えるんだがｗ

だれか、「どこの大学の講義ですか」って聞いてくれや。
また佐賀大かな。

https://teratail.com/questions/262149

こんなんばっか

頭痛なのに頭が痛い

[質問する]ボタンじゃだめなのか?
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11224981756

>617
tittoiがチョコボになっていたとは

>>577
よく探したなｗ

日本も終身雇用を廃止して、通年採用にすればいいのに

>>500
村八分にされた結果mtsだけ残ることになるが？

この人はエキスパートで金枠ついてもいいような気がする

今ってこいつが大学に入れる時代なのか？

人件費かかってるのに無料ですむはずないだろ

最近のteratailの質問見てると、こっちの頭が崩壊してくるわ。
めちゃくちゃだな、どうしてこうなった？

>>552
渡り鳥化するかね？

もう一度聞くけどあんたほんとにプロ？

真の乱数が欲しいなら/dev/random使え

初心者はスマホの狭い世界だけで生きてきたので、一定水準以上の技術によるwebページを知らず、タグでのフォークソノミーも知らず、カテゴリ分けも知らず、ついでにマークアップも知らない
題名のある文書を書いたのは国語の読書感想文以来ってのが、マジモンの初心者だ

この、だわかきってユーザーが誤回答連発してて、イラッとしてたんだよね

可哀想に思うほど、良い質問者には見えなかったな

ボランティアで何件もおしりふいてますよ
商売でやってるんだけらそっちで聞けっておもいますけど

https://wandbox.org/permlink/GhgPPo4z7yBZUpIE

ついでにwandoboxの結果も貼っとこう

これ俺も気になったんだけど何が問題だったのさ

あんな投稿してヤキモキするくらいならまだ猫の写真見てた方がいい

https://i.imgur.com/8sZbaCI.jpg

>>159
下手すると会社飛ぶ可能性がある内容をQAで済まそうとする方が悪い
回答した方の責任を問うのは無理がある

>>441
息子さんに教えてもらってください。

わろ。
いや俺も息子の方が出来ると確信もてるわ。

>>601
すべき事を今までやってこなくて何者にも成れずプログラムで一旗上げようと思ってる輩が大量に流れ込んでる現状では
指摘された事をこなせない人種が目に付くのは必然と言えば必然

一生懸命「送信ボタン」を探してるんだろ
確かに送信ボタンは無い
右下に「質問する」があるけどな

この画面には緑色の「質問する」ボタンを押して来たわけだから
青い「質問する」ボタンはこの質問を破棄して次の質問をするように見えなくもない

改良の余地があるっちゃあるがそこまでハードル下げなくていいと思う
この手のバカは足切りしたらいい

>>685
なぜか変数aに別の値が入ってます！
→ほんとはちゃんと取得できてて、バグの原因は他にある。確認の仕方がわるいだけ

ってパターン大杉。
考察するのはいいけど、それが間違ってる可能性も疑えと

金さえ払えば介護してもらえるサイトあるんだから、まともに質問できないやつはそっちいけばいい
https://menta.work/

>>250
本人かな？
高校生なのに実務経験3年もあるのか
学校の勉強しろよ

>>454
「乱数」って言ったときに「一様分布」と「周期」が要件に含まれることを理解して使用するなら問題なし。
そうでないなら、「たまたまうまくうごいたプログラム」

精度って何？

良質な乱数が必要なケースなんていくらでもあるだろ。
代表例は、セキュリティ関係。シミュレーションでも必須。

>>387
ああ、そゆこと
「入れた！俺は許されたんだ！」って勘違いする可能性があるってことね
まああの管理人ならきちんとBANする術は持ってるだろう
さっさと追い出してほしい
あいつだけ空気違うのホントうざい
でも指摘するとあんな反応だしな　面倒
管理人はそこまで制限する気なさそうだし・・・