Fedora coreは使えない？
1 ：DNS未登録さん：2006/03/06(月) 07:08:35 ID:LsQGwJ+u.net
てかフェドラコア自体が駄目。
鯖用途ならFedoraの選択は間違ってるだろ。
Fedora = 新しい技術の性能試験場
(by Fedora Project)
33 ：DNS未登録さん：2006/03/08(水) 19:27:22 ID:???.net
いきさつは知らんが、
意味の無いスレを立てたり、むやみにアゲないでくれ
迷惑だ
107 ：DNS未登録さん：2006/04/04(火) 16:48:30 ID:???.net
糞Fedora使い必死だなｗ
108 ：DNS未登録さん：2006/04/04(火) 17:00:03 ID:???.net
>>107
で、何が言いたいのですか？
215 ：DNS未登録さん：2006/05/06(土) 18:29:31 ID:???.net
馬鹿にしてるシト、馬鹿にされてるシト・・・３年後が楽しみだ・・・
たぶん前者はP2Pに走ってるに違いない・・・くくっく
227 ：DNS未登録さん：2006/05/07(日) 17:24:51 ID:???.net
>>220
yumのやり方wwwww
apt-get使った事無いwwwww
Linuxで鯖は間違いってwwwww
ソフトウェア数多すぎってwwwww
こいつアフォ杉ｗｗｗｗｗ
132 ：DNS未登録さん：2006/04/08(土) 11:06:29 ID:???.net
>>131
で、万人が避けないOSって何なの？
236 ：DNS未登録さん：2006/08/20(日) 19:13:04 ID:???.net
オーポン
30 ：DNS未登録さん：2006/03/08(水) 19:09:07 ID:???.net
233 ：DNS未登録さん：2006/05/10(水) 11:00:22 ID:???.net
>>231
どうすりゃいいのさ タコのフンドシ フンドシ
148 ：DNS未登録さん：2006/04/18(火) 16:18:34 ID:???.net
やっぱりFedora使いって・・・・・
馬鹿？
242 ：DNS未登録さん：2009/01/25(日) 19:59:01 ID:???.net
へー
そういやいつの間にか非核宣言したんだな。
97 ：DNS未登録さん：2006/04/03(月) 00:11:49 ID:???.net
fedora legacyで面倒見てる
147 ：DNS未登録さん：2006/04/18(火) 14:20:20 ID:???.net
Fedora様は最新技術だ。
鯖用途も新しいほうがいい。
おい、上げるなよ。
166 ：DNS未登録さん：2006/04/20(木) 12:56:34 ID:???.net
管理し辛い
どう考えても debian が最強です
180 ：DNS未登録さん：2006/04/23(日) 15:25:22 ID:???.net
SUSHILinux使ってる香具師いませんか
154 ：DNS未登録さん：2006/04/18(火) 23:20:00 ID:???.net
つまり、Fedora は糞ということだな。
32 ：DNS未登録さん：2006/03/08(水) 19:19:38 ID:???.net
192の道のり
1. 質問スレ192が仕返しのつもりでこのスレを立てる
2. しかしココでも叩かれる
3. 泣きそうになりながらageる
4. 更に叩かれる
5. 迷った挙句コピペしてageる
6. 更に叩かれる
乞うご期待
89 ：DNS未登録さん：2006/03/32(土) 18:46:51 ID:???.net
他の多くのフリーディストリはFerdora以上に安定性なんて保証されていないわけだが
194 ：DNS未登録さん：2006/04/27(木) 22:04:32 ID:???.net
他のディストリを馬鹿にしたり
関係ないところにまで出張ってディストリ自慢始めるイタい奴は
俺が知る限りFedoraユーザーが一番多いな。
前はDeb厨だったけど。
リソースの分散だからLinuxの発展のために
みんなFedoraを使うべきなんだーなんて
/.-Jで真顔でレスしてるバカ見て以来
Fedoraに恨みはなくともFedoraユーザーの印象はムチャ悪い。
無駄に叩かれるのも自業自得なんじゃないかと。
いやならあいつら何とかしてくれ
169 ：DNS未登録さん：2006/04/20(木) 14:05:12 ID:???.net
つーか板違いもいいところ 犬板でやってくれ
51 ：DNS未登録さん：2006/03/11(土) 06:22:03 ID:???.net
90 ：DNS未登録さん：2006/03/32(土) 19:04:25 ID:???.net
で、具体的にサーバ用途として何処が不安定で問題になってるわけ？
FC2なんかで動いてる鯖屋もたくさんあるみたいだけど
125 ：DNS未登録さん：2006/04/06(木) 08:24:54 ID:???.net
君の場合だね。
53 ：DNS未登録さん：2006/03/11(土) 12:07:31 ID:???.net
FedoraとRedHat/SuSeなら、そりゃRedHat/SuSeの方が安定していて品質もいいだろうが、
個人や有志でやってるディストリよりFedoraの方が相当安定している。
最新版で比べれば、Debianよりもいいと思う。Debianは最近ちょっとアレだし。
信者は怒るかも知れないが。
167 ：DNS未登録さん：2006/04/20(木) 13:11:35 ID:???.net
yum が難しい？yum を使えない？
はぁ？
yumなんて簡単なんだよ。雑魚どもめ。
使えるけど、そんな糞システム使いたくねーんだよ。
apt-get ports の足元にも及ばんわ。
fedoraさんは独自のパッケージ管理ないのかい？
一生、黄犬の借りてろよ。
ﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ
100 ：DNS未登録さん：2006/04/03(月) 20:41:07 ID:???.net
FedoraCoreに限ったことじゃないと思われ。
69 ：DNS未登録さん：2006/03/28(火) 21:02:04 ID:???.net
あ？
79 ：DNS未登録さん：2006/03/30(木) 08:14:57 ID:???.net
>>75氏へ
バッチとパッチの差を知りたい。
44 ：DNS未登録さん：2006/03/10(金) 07:49:55 ID:???.net
>>43
お前の糞鯖の話など聞いてない、答えは最初から出ている
いちいちアゲるな禿げ
このスレはアホが立てアホが煽り
アホ2人が心中して終了した
28 ：DNS未登録さん：2006/03/08(水) 19:03:21 ID:???.net
92 ：DNS未登録さん：2006/04/02(日) 03:34:56 ID:???.net
何も分かっちゃいない。
FedoraはLinuxを始めたばかりの初心者が多い。
2 ：DNS未登録さん：2006/03/06(月) 11:50:46 ID:???.net
そんな当たり前な事でスレを立てるなよ
240 ：DNS未登録さん：2008/09/13(土) 00:36:34 ID:???.net
使えないなんてもんじゃねえよ
時間の無駄
202 ：DNS未登録さん：2006/04/29(土) 20:19:29 ID:???.net
俺がFedoraを使う理由は、単にyum updateコマンドを打ちたいだけ。
yum updateしてずらーっとアップデートリストが出てると嬉しい訳よ。
20 ：DNS未登録さん：2006/03/08(水) 16:24:02 ID:???.net
ま た お ま え か
1.質問スレで叩かれる
2.腹いせにスレ立てる
3.こっちでも叩かれる
氏ね
219 ：DNS未登録さん：2006/05/06(土) 23:37:03 ID:???.net
>>218
だからなのよ。
87 ：DNS未登録さん：2006/03/32(土) 17:53:38 ID:???.net
>>83
そんな事書いちゃって恥ずかしくない？
Redhatがどのような目的で別けたか分かってないね。
213 ：DNS未登録さん：2006/05/04(木) 03:28:46 ID:???.net
↑
おもしろいと思ってるのかねぇ。
116 ：DNS未登録さん：2006/04/05(水) 11:01:29 ID:???.net
>>112
新しいのを入れ直す必要性って何ですか？
もう2年半も前にリリースされたFC1のアップデータさえ
未だに提供されているのに。
それに、Linux/UNIXでオープンソースアプリを使うなんて昔は、
パッケージを単に当てるだけじゃなくて、パッチを自分で適用して
コンパイルしなおすのが当たり前だったんだし、パッケージが
提供されなくなるから使えなくなるという意見しか出てこないのは、
単に管理する能力が無いというだけなのでは？
Slackwareなんてみんないちいちそうやって管理してたんだし。
当時はさほど面倒なことだとは思わなかった。
どうせ多くても数日に1度仕掛けるだけの作業だし。
RPMならなおさら、SRPMばらしてspecに数行突っ込むだけでいいしね。
FedoraLegacyがやらなくなったら、そうやって提供する人も出てくるでしょう。
それがLinuxコミュニティという物。
多くの個人ディストリなんかはそのボランティア提供だけで維持してたりするし。
45 ：DNS未登録さん：2006/03/10(金) 09:43:58 ID:???.net
>>44
反応が面白いのでage
多分40と192では? と推測してみる。
118 ：DNS未登録さん：2006/04/05(水) 12:36:15 ID:???.net
>>116
> それに、Linux/UNIXでオープンソースアプリを使うなんて昔は、
> パッケージを単に当てるだけじゃなくて、パッチを自分で適用して
> コンパイルしなおすのが当たり前だったんだし、パッケージが
> 提供されなくなるから使えなくなるという意見しか出てこないのは、
> 単に管理する能力が無いというだけなのでは？
サーバ管理だけで飯が食えた様な時代はそれで良かったかも
しれない。
管理するサーバの数が増え、本業の合間にやるとなると、無理。
仮に出来たとしても、他に時間を使うべき仕事が沢山ある。
122 ：DNS未登録さん：2006/04/05(水) 12:47:32 ID:???.net
まーでもFLの活動が終われば、有志が集って同じようなことやると思うけどね
困っている人が多いなら、自然とそうなるでしょ
それがLunuxコミュというやつじゃないの?
102 ：DNS未登録さん：2006/04/03(月) 23:33:35 ID:???.net
何もわかっちゃいない初心者が多いのは、
初心者向け fedora 本を出すアホ出版社が多いからだ。
なんでそんな出版社が多いのかは知らん。
無料版 redhat ではないという基本を抑えてないんだろーなー。
181 ：DNS未登録さん：2006/04/23(日) 20:16:58 ID:???.net
>>180
敢えてここで探す理由は？
221 ：DNS未登録さん：2006/05/07(日) 07:11:56 ID:???.net
厨っぽい書き込みだね
だからFedora使いは馬鹿にされるんですよ
16 ：DNS未登録さん：2006/03/07(火) 22:15:49 ID:???.net
>>1
Fedoraは駄目じゃない
初心者が鯖に使用するのには向いていない
———— 終了 ————-
153 ：DNS未登録さん：2006/04/18(火) 23:16:39 ID:???.net
つまり、Linux はカスタマイズしても使用に耐えないということだな。
203 ：DNS未登録さん：2006/04/30(日) 04:07:40 ID:???.net
うｐだてマニアはげんとおでコンパイルでも一日中やってろよ
222 ：DNS未登録さん：2006/05/07(日) 07:27:33 ID:???.net
>>221 君も、井の中の蛙 大海を知らずだね。
84 ：DNS未登録さん：2006/03/32(土) 10:14:03 ID:???.net
んで、パッチの提供が保証されないと言うのは、どの非商用ディストリだって同じだよ。
基本的に、必要な人が作ってついでにみんなに提供という世界なんだし。
Debianくらいじゃないかな。非商用でアップデートの心配しなくていいの。
ただし、Debianは新しい技術はあまり取り込まない保守的なディストリだけど。
Fedoraを使うか、枯れたディストリを使うかってのは、
WindowsXPのSP2を使うか、Windows2000を使うかの差程度のもんだよ。
レスを投稿する（名前省略可）