元スレ
1 :DNS未登録さん:2007/05/10(木) 23:27:40 ID:fEhqGEyv.net
sendmail とか postfix の糞ソフトのスレはあるのに、何でQmailがないの?変態なの?
57 :DNS未登録さん:2009/09/30(水) 11:06:15 ID:???.net
>1分当たり数千〜数万のメールが飛び交う鯖では、よっぽどH/Wスペックが
>よくないとDBがボトルネックになる気がするんだが、実際どうなんだろう。
1分あたりたかだか数万の SELECT でコケる DB 鯖っていったいナニモノだよ。
それだけの流量があるようなサイトならば、
webui は自分とこの実情にあわせて自作するのが当たり前でしょ。
DB がイヤならば使わないように作ればいいだけじゃん。
2 :DNS未登録さん:2007/05/11(金) 02:03:32 ID:???.net
4 :DNS未登録さん:2007/05/11(金) 22:32:45 ID:???.net
開発終了してんだろ。
パッチ当てないと使い物にならないって
19 :DNS未登録さん:2007/07/09(月) 10:35:07 ID:???.net
メールのプロトコルが変わらないうちは使ってても問題ないんじゃないかな
49 :DNS未登録さん:2008/07/15(火) 01:17:15 ID:???.net
21 :DNS未登録さん:2007/07/10(火) 15:09:00 ID:???.net
>メールのプロトコルが変わらないうちは使ってても問題ないんじゃないかな
RFC2821 は qmail より後だったりするんですが。
47 :DNS未登録さん:2008/07/10(木) 14:43:29 ID:???.net
64 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0:8) 【25m】 電脳プリオン ◆3YKmpu7JR7Ic :2012/11/03(土) 18:07:02.70 ID:???.net ?PLT(12079)
10 :DNS未登録さん:2007/05/13(日) 17:43:01 ID:???.net
初めてのMTAなら、迷わずPostfix勧める。
sendmail使っていたら、迷わずPostfix勧める。
Qmail使っているなら、まあ頑張れと慰める。
14 :DNS未登録さん:2007/05/15(火) 15:11:00 ID:???.net
26 :DNS未登録さん:2008/05/15(木) 00:02:30 ID:4aAHQM2v.net
俺の知り合いや仕事関係の人も、qmail入れてるって言ってたけど
開発終了してたのかよ・・・。どうりで解説書の新書がないわけだ。
なんでこの人達はqmailにこだわるんだろ?
45 :DNS未登録さん:2008/06/06(金) 17:27:39 ID:fgpC64D0.net
2007年11月30日、qmail の作者 Daniel Julius Berstein 氏 (当文執筆現在、イリノイ大学の数学教授) は、qmail のライセンスを放棄し、再配布を自由化した。
バイナリーパッケージも無問題になったけど・・・
5年前なら今のpostfix全盛が逆になってたように思う。
43 :DNS未登録さん:2008/05/25(日) 06:22:48 ID:???.net
59 :DNS未登録さん:2009/09/30(水) 19:45:03 ID:???.net
qmailもpostfixもあくまでMTAであって、アカウント管理やら何やらは仕事ではない。
qmailはその上にかぶせる優秀な管理ツールがあって、postfixにはない、というだけ。
MTAとして見ればqmailは今やクソ以外の何物でもない。
クソを飾り立ててもクソはクソ。どんなに優秀な管理ツールがあってもどうしようもない。
30 :DNS未登録さん:2008/05/15(木) 20:59:01 ID:???.net
>>27
qmailが好きな人もいる
言いたいのはそれだけだろ?
ダラダラ長く書くな。
9 :DNS未登録さん:2007/05/13(日) 12:51:58 ID:???.net
56 :DNS未登録さん:2009/09/29(火) 22:29:44 ID:BBHhG6e2.net
今までずっとqmailを使ってるし今も運用中。
安定してるし性能的にもセキュリティ的にも(今は)全く問題ない。
が、流石に時代遅れ、というのは認識してて
新鯖立てるからPostfixにしようとしたのだが・・・
・・・・Postfixって本当に洗練されてるのか?
バーチャルドメイン+仮想ユーザメールボックス+WebGUIがマストだと、
DBが必要になるって・・なんだそれ?
DBがこけたらメールシステムも止まるって・・いくらなんでもそれは怖すぎる。
1分当たり数千〜数万のメールが飛び交う鯖では、よっぽどH/Wスペックが
よくないとDBがボトルネックになる気がするんだが、実際どうなんだろう。
これじゃ実サービスで使えん。
結局、qmail+vpopmail+qmailadminが最強な気がしてきた。
eximか。。。ちょっと調べるか。。
35 :DNS未登録さん:2008/05/16(金) 19:44:33 ID:???.net
>>34 それは30に言え。そしてまだ改行は少なくできる。
20 :DNS未登録さん:2007/07/10(火) 05:03:46 ID:???.net
プロトコルに従ってない挙動が多数あるから
パッチ山ほど当てないと使えないって状況。
16 :DNS未登録さん:2007/05/19(土) 00:13:04 ID:1lSztP46.net
46 :DNS未登録さん:2008/06/22(日) 06:05:21 ID:oDgh2pFs.net
汎用的なパッチを当てたパッケージが出ないのが、今の保守的な流れを象徴してるわな。
どうせ大手のSMTPにトンネルして流せばいい。
どうせメンテも維持も大変なSMTPなんて持ちたくない。ってのが本音だろう。
まあ自分の鯖が不正リレーされた俺から言わせて貰えば、たいしてカネにもならないのに、メンドウ事は抱え込みたくないってのが本音。
13 :DNS未登録さん:2007/05/14(月) 23:21:44 ID:???.net
>12
(1) そういうツッコミをすると年寄り扱いされるからorz
あるいは
(2) qmailではなくQmailというソフトウェアのスレ。Qmailってどういうのかは知らん!
qmailも出てからもう十年か…
17 :DNS未登録さん:2007/05/20(日) 14:07:54 ID:r2oKxj3+.net
18 :DNS未登録さん:2007/05/30(水) 13:53:18 ID:???.net
33 :DNS未登録さん:2008/05/16(金) 16:01:52 ID:???.net
>>32 それは30に言え。そして不要な改行入れんな。
53 :DNS未登録さん:2009/05/16(土) 13:11:00 ID:???.net
23 :DNS未登録さん:2008/05/11(日) 21:35:29 ID:ga1dbj1R.net
qmail入れようと土日頑張ってたが、postfixの時代だったのか
運用前にわかってよかった
11 :DNS未登録さん:2007/05/14(月) 03:17:02 ID:XmdfqK5/.net
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
このレスをみたあなたは・・・14日から18日に
ラッキーなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc…でもこのレスをコピペして別々のスレに
5個貼り付けてください。貼り付けなかったら今あなたが1番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう。
コピペするかしないかはあなた次第…
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・
36 :30:2008/05/16(金) 23:24:49 ID:???.net
29 :DNS未登録さん:2008/05/15(木) 15:12:20 ID:???.net
42 :DNS未登録さん:2008/05/17(土) 20:03:14 ID:???.net
8 :DNS未登録さん:2007/05/13(日) 05:44:49 ID:???.net
結局作者の頑迷さが現在の凋落を招いたわけで。
Postfixに乗り換えた時は、なんて楽なんだと感動したよ。
IPv6にも普通に対応しているしな。
51 :DNS未登録さん:2009/05/15(金) 15:17:09 ID:???.net
DJBこそ最強
「標準Cライブラリ信頼できないから自分で作ったライブラリ使う」
修行僧かよと
実際、strncpy() ですら、GNU glibc 、
55 :DNS未登録さん:2009/08/22(土) 00:26:57 ID:???.net
25 :DNS未登録さん:2008/05/13(火) 10:30:23 ID:b1cRMO2A.net
SendmailもqmailもPostfixもたくさん納品したけど、
Postfixが一番洗練されてるわ。
でも>>24にも同意するw
65 :DNS未登録さん:2012/12/27(木) 19:15:42.13 ID:???.net
6 :DNS未登録さん:2007/05/12(土) 00:55:33 ID:???.net
24 :DNS未登録さん:2008/05/12(月) 01:13:09 ID:???.net
設定ファイルが難解な割に、使いこなせても時代遅れ感全開なのがSendmail
単体だとセキュリティガチガチだが、単体だと使い物にならないのがqmail
使いこなすのは難しいが、使ってると厨房感が否めないのがPostfix
上記三つに押されてて、存在以外ほぼ無視されているのがexim
61 :DNS未登録さん:2009/10/18(日) 14:49:42 ID:0Pyc/2nM.net
qmail詳しい方教えてください。
CentOSにQmail+SpamAssassin+Vpopmailな環境なんですが、
送信はできますが受信ができない状態です。
ログ見ると下記のようなメッセージが。
Oct 18 13:28:20 ****** qmail: 1255840100.268368 delivery 8864: deferral: /bin/sh:_maildrop:_command_not_found/
コマンドがないといわれるのですが、どなたか解決策ご存知ないですか?
7 :DNS未登録さん:2007/05/13(日) 01:22:20 ID:???.net
60 :DNS未登録さん:2009/10/02(金) 00:47:21 ID:???.net
28 :DNS未登録さん:2008/05/15(木) 09:53:55 ID:???.net
22 :DNS未登録さん:2007/07/21(土) 07:35:44 ID:???.net
39 :DNS未登録さん:2008/05/17(土) 05:12:09 ID:???.net
>>38 改行するな。 ダラダラと長く改行するな。
39 :DNS未登録さん:2008/05/17(土) 05:12:09 ID:???.net
>>38 改行するな。 ダラダラと長く改行するな。
50 :DNS未登録さん:2009/05/15(金) 04:14:29 ID:qRv+YB2B.net
Q-mail
ttp://webmail.zmapple.com/?_task=mail&_mbox=INBOX
41 :DNS未登録さん:2008/05/17(土) 13:10:55 ID:???.net
>>1
糞スレになってるなwww
Qmailの何が最強なのか語れよ
62 :DNS未登録さん:2009/10/18(日) 14:58:39 ID:???.net
>>61
maildropが存在しないって書いてあるけど?
38 :DNS未登録さん:2008/05/17(土) 05:07:37 ID:???.net
>>37
やかましい。
改行するな。
ですね。何年も鯖主やってりゃわかりますよ
48 :DNS未登録さん:2008/07/12(土) 00:34:06 ID:???.net
レスを投稿する(名前省略可)