Windowsの成功って結局は95のムーブメントよ
Windowsの成功って結局は95のムーブメントよ
元スレ
1 :login:Penguin:2016/12/17(土) 08:39:04.83 ID:FKJdftPs.net
というわけでああいうの起こせばlinuxも大勝利確定って寸法よ
64 :login:Penguin:2017/01/02(月) 19:39:07.28 ID:RA75rvI8.net
61 :login:Penguin:2017/01/02(月) 08:57:25.93 ID:fUvCJ8Il.net
Vectorのやらかしを対岸の火事と放置してたLinuxが今じゃ踏み台の9割だもんねぇwww
Androidもマルウェア汚染が酷いし。
10年前のWindows以上に酷いのが今のLinuxなのさwww
マジでレンタルサーバーで公開してて踏み台にされてても気づけないなんて話しがゴロゴロあるからなぁ。
「Linuxは安全」って言う通説だけ信じてて、何もしてないのが多すぎる。
76 :login:Penguin:2018/02/15(木) 07:38:28.52 ID:m3isa15O.net
☆ 私たち日本の、改憲を行いましょう。現在、衆議員と
参議院の両院で、改憲議員が3分の2を超えております。
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は
すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆
58 :login:Penguin:2017/01/01(日) 22:06:49.65 ID:JXd8+xAx.net
日本語もまともに表示できないバグだらけLinux
もしくは 完全なマルチタスクでない爆弾マークでまくりのMacOS
のどちらかであるはず
38 :login:Penguin:2016/12/30(金) 20:26:57.85 ID:sn8ksmm2.net
調べてみるとIRQのシェアリングも
本来ならば16bitのDOSでは実現不可能な機能なんだよね。
だってそんな機能搭載されていないから。
それを16bitのDOS上で動いていながら
使えるなんてすごいよね。
40 :login:Penguin:2016/12/30(金) 20:44:24.06 ID:sn8ksmm2.net
みんなが使っていたという事実がある時点で
使えなかったといっても意味はない
73 :login:Penguin:2017/02/26(日) 15:02:15.14 ID:qVIksxHe.net
63 :login:Penguin:2017/01/02(月) 10:07:47.63 ID:pvhvTvs+.net
Windows 95当時に同価格帯で他にまともなGUIを持っているものは
MacOSぐらいで、そのMacOSは不完全なマルチタスクと
不完全な仮想メモリ(アプリごとに設定が必要)で
爆弾マークでまくりでというひどいものだったしな
3 :login:Penguin:2016/12/17(土) 15:45:47.44 ID:2gDw1YEI.net
Linuxは身内同士の醜い争いがあるから大きくブレイクしないのさ
65 :login:Penguin:2017/01/03(火) 05:54:44.44 ID:i2nkJX8u.net
>>63
OSが同じ価格帯でもハードの値段が・・・
17 :login:Penguin:2016/12/22(木) 18:14:09.30 ID:pD4LS9Q0.net
11 :login:Penguin:2016/12/21(水) 10:27:28.79 ID:9XQEIL1s.net
>>9
うちのLinuxはブラウザのUAをマックに偽装してるから、
MacOSXに入ってる。
7 :login:Penguin:2016/12/20(火) 18:59:16.19 ID:aCkBv5x7.net
2 :login:Penguin:2016/12/17(土) 13:57:06.45 ID:dj1Kku51.net
47 :login:Penguin:2016/12/31(土) 13:42:14.87 ID:RgC937wS.net
DOSの機能というのはすごく貧弱。機能が足りないというレベルではなくて
ディスク関連の機能しかない。ドライバを持っていないというレベル。
具体的に言うとたったこれだけ。
http://software.aufheben.info/ooholdpc/ms-dos.html
たったこれだけの機能しか持っていないのに、
Win32アプリを動かせるという。不思議でならない。
GUI関連、ネットワーク関連、プロセス制御関連、どうなってるというのだ?
たったこれだけのDOSファンクションコールでは
Win32アプリを動かせるはずがない。まさに魔法だ。
53 :login:Penguin:2017/01/01(日) 17:53:29.58 ID:JXd8+xAx.net
74 :login:Penguin:2017/03/14(火) 12:45:31.61 ID:QztPUiYs.net
キーボードはワープロで触ってたしインターネットではなくパソ通で情報収集してたな
66 :login:Penguin:2017/01/08(日) 17:14:25.59 ID:94dKTkak.net
23 :login:Penguin:2016/12/26(月) 13:24:46.72 ID:uYyxdrHT.net
>>22
そんなことあった?
当時まだパソコンは20万30万は普通にしてたから興味ない人が買うようなものじゃなかったけど。
67 :login:Penguin:2017/01/09(月) 02:28:11.26 ID:WxlazsU6.net
新型MacBook Pro(2016)、故障原因特定出来ず修理受け付けを停止
http://iphone-news.hatenablog.jp/entry/macbook-pro-late2016-fuguai-syuuri-dekinai
2016年末に発売された新型MacBook Pro(Late 2016)。
たびたび不具合が報告されてきましたが、Appleは原因究明に至れず、
2017年1月6日時点で修理受付をストップしているようです。
修理はどんな場合でも不可能。
引用元:価格.com
“アップルに相談したところ、原因特定がまだできておらず、現状は修理不可能と言われてしまいました。
それどころかこの問題の原因が特定できるまではこのモデル全ての修理受付をストップしているそうです。
例えばキーボードに水をこぼした、画面を破損した、などのGPUとは
全く関係のない修理でも1/6現在受け付けてはもらえないそうです。”
一刻も早く原因究明を。
50 :login:Penguin:2017/01/01(日) 11:42:57.90 ID:4Biv1D+/.net
使い物にならなかったWindows95。
えせ32bitの化けの皮が剥がれた。
42 :login:Penguin:2016/12/31(土) 07:54:32.34 ID:91ZMVVXr.net
当時2ちゃんで流行っていた古典的なブラクラが流行っててね、
どんどんベージが勝手にどんどん開いていくやつ。
Windows95はメモリーの使い方が上手く行かなくて途中で固まっちゃたんだよね。
やはりえせ32bitの限界。
騙された感じだったよ。
33 :login:Penguin:2016/12/30(金) 20:04:39.54 ID:hy4YHHn3.net
>>32
だからOSR2から共用出来るようにやっとなったんだよ。
でも所詮16bitだし制限はあるんだよな。
6 :login:Penguin:2016/12/20(火) 18:53:24.90 ID:6Ny5rMHK.net
Desktop Operating System Market Share
November, 2016
Operating System Total Market Share
Windows 7 47.17%
Windows 10 23.72%
Windows XP 8.63%
Windows 8.1 8.01%
Linux 2.31%
Mac OS X 10.11 2.21%
Mac OS X 10.12 2.21%
Windows 8 1.96%
Mac OS X 10.10 1.35%
Windows Vista 1.10%
Mac OS X 10.9 0.47%
Windows NT 0.34%
Mac OS X 10.6 0.17%
Mac OS X 10.8 0.15%
Mac OS X 10.7 0.14%
Mac OS X 10.5 0.02%
Windows 2000 0.01%
Windows 98 0.01%
Mac OS X 10.4 0.00%
FreeBSD 0.00%
Macintosh 0.00%
Mac OS X) App 0.00%
Mac OS X (no version reported) 0.00%
6 :login:Penguin:2016/12/20(火) 18:53:24.90 ID:6Ny5rMHK.net
Desktop Operating System Market Share
November, 2016
Operating System Total Market Share
Windows 7 47.17%
Windows 10 23.72%
Windows XP 8.63%
Windows 8.1 8.01%
Linux 2.31%
Mac OS X 10.11 2.21%
Mac OS X 10.12 2.21%
Windows 8 1.96%
Mac OS X 10.10 1.35%
Windows Vista 1.10%
Mac OS X 10.9 0.47%
Windows NT 0.34%
Mac OS X 10.6 0.17%
Mac OS X 10.8 0.15%
Mac OS X 10.7 0.14%
Mac OS X 10.5 0.02%
Windows 2000 0.01%
Windows 98 0.01%
Mac OS X 10.4 0.00%
FreeBSD 0.00%
Macintosh 0.00%
Mac OS X) App 0.00%
Mac OS X (no version reported) 0.00%
35 :login:Penguin:2016/12/30(金) 20:15:33.07 ID:sn8ksmm2.net
Windows 95は、16bit OSなのに32bit命令使えるし
メモリ最大搭載量も16bitマシンを超えて、
まるで32bitで動いているような魔法を実現したところにあるんだよね。
Windowsってすごいね
56 :login:Penguin:2017/01/01(日) 18:09:44.44 ID:MoAP1AC1.net
12 :login:Penguin:2016/12/21(水) 20:37:19.83 ID:/mYzG0/q.net
29 :login:Penguin:2016/12/30(金) 16:13:08.81 ID:bqv7/PiO.net
95もDOS上に乗っている16bitだったからOSR2までIRQが共用出来なくていつもリソース不足で苦労したよ。
MSのメーラーは本文でendと書くだけで表示不能になったり大変だった。
10 :login:Penguin:2016/12/21(水) 08:41:53.81 ID:3GuypStQ.net
確かに95は偉大だった。
予定ではセキュリティがガシガシになるはずだったが。
16 :login:Penguin:2016/12/22(木) 16:01:16.74 ID:lz2XWX3e.net
windows10に肖ってxwindows出そうぜ
39 :login:Penguin:2016/12/30(金) 20:35:17.24 ID:mVmbJ34B.net
まあすごいと自慢しても所詮16bit上で使えなかったOSだったな。
52 :login:Penguin:2017/01/01(日) 17:29:50.47 ID:ikh0jpAI.net
>>50
確かにWindows95は使えなかったな。
まあメモリー管理がタコだったからな。
60 :login:Penguin:2017/01/02(月) 06:01:43.04 ID:pvhvTvs+.net
4 :login:Penguin:2016/12/18(日) 15:01:38.55 ID:oe+J5Qh4.net
55 :login:Penguin:2017/01/01(日) 18:00:39.57 ID:JXd8+xAx.net
45 :login:Penguin:2016/12/31(土) 13:27:23.29 ID:RgC937wS.net
これが32bit OSだったらわかる。32bit OSのなかで16bitを動かす機能があるからだ。
でもWindows 95は16bitのDOSなのでその逆。
どうやったらDOSから32bitの機能を使えるっていうんだ?
44 :login:Penguin:2016/12/31(土) 13:24:02.46 ID:RgC937wS.net
DOS上に乗っている16bitであれば
メモリは1MBしか使えないはずなんだよ。
どうやって16bitでそんなに大量のメモリを使えるのか
不思議でならないよ。だって16bitのDOSだよ。
仮想メモリ機能も備えていない。
メモリ保護もI/O保護機能も搭載されてない
16bitのDOSのままそれを実現したんだ。
27 :login:Penguin:2016/12/30(金) 07:34:17.48 ID:XsS6+BgE.net
オレの知り合いのおじさんも
一生懸命働いて定年を迎えた後windows95に手を出した。
「これからはマルチメディアを楽しみたい」と言ってたけど
それからしばらくして急に亡くなってしまった。
ネットとかはやってないようだったけど
心残りじゃなかったかなとはいつも思う。
5 :login:Penguin:2016/12/20(火) 17:57:56.44 ID:VzrQRiFa.net
>>3
Windowsは安定だけど古い7
失敗で不人気の8
訴訟で1万ドル100万円の賠償金を払った互換性無き10で、
熾烈な内ゲバやってるやん(笑)
25 :login:Penguin:2016/12/28(水) 07:20:04.14 ID:fPggQxkW.net
LinuxはおろかUNIXの存在も知らなかったあの頃
48 :login:Penguin:2016/12/31(土) 17:11:58.36 ID:PTyLtyqh.net
DOSでもVCPIやDPMIで32ビットアプリ作ろうと思えば作れたけどねー。
386|DOS-Extenderとか。
京都マイクロコンピュータがEXE386とか出してたし。
DOS部分が16ビットでアプリが32ビットっていうのはDOSエクステンダもWin95も同じ
22 :login:Penguin:2016/12/26(月) 13:13:05.26 ID:dxJ6a5jz.net
外の国は知らんけど国内はPCってナニ?OSってナニ?って人間も飛びついてたな
なんだったんだあれ
70 :login:Penguin:2017/01/09(月) 16:15:52.45 ID:dA1Dms69.net
62 :login:Penguin:2017/01/02(月) 09:10:13.26 ID:fUvCJ8Il.net
Windows95が売れたのはDOSやWin3.xユーザを引き継げたのと、MSのマーケティングの勝利だな。
95年当時ならOS/2 V3(Warp)もあったけど95の様子見もあって全然売れなかったし、FreeBSD 2.0も知名度全然だった。
メモリ周りはOS/2のほうが遥かに安定してたんだけどなー。
51 :login:Penguin:2017/01/01(日) 14:09:56.81 ID:JXd8+xAx.net
(当時他に代わりになるOSがないレベルで)実際に使えていただろ
今と比べるんじゃないよw
49 :login:Penguin:2016/12/31(土) 17:21:23.89 ID:RgC937wS.net
DOSエクステンダはDOSの制御を奪って
自信がOSのような機能を提供して、その中でDOSを動かしている。
エミュレータに近いよ。32bit OSの中で16bit OSを動かしている
当然DOSの中で動くアプリは16bit
でもWindows 95は違うらしい。16bit OSの中で32bitのWin32アプリを動かしている。
16bitのDOSがメモリ管理しているはずなのに32bitでしか使えないメモリを扱い
メモリ保護やI/O保護もしてないDOSの上で、I/O保護されている。
いったいDOSはどういった技術で仮想メモリを実現しているというのだ?
16bit DOSにはそんな機能搭載されていないというのに
37 :login:Penguin:2016/12/30(金) 20:23:47.58 ID:sn8ksmm2.net
>>36
16bitのDOSで動いているんだから当たり前でしょ?
俺が言ってるのは、その16bitのDOSで動いているというのに
16bitOSの限界を超えて32bitの機能を使えるというところで、
これ最強の16bitのOSじゃね?ってこと
19 :login:Penguin:2016/12/24(土) 13:44:28.35 ID:6flLFQox.net
15 :login:Penguin:2016/12/22(木) 11:09:06.88 ID:X2IHu9tc.net
LinuxのGUIはWindowsより美しく機能的である。
レスを投稿する(名前省略可)