MP3Gainについて語らないか Part 2

有料だけどTrialは無制限に使えるみたいだけど。今のところ。
ま、説明を読んでも何をやってるのかはよくわからんけど。

>>256
もう解決してるかもしれないが、

%_mp3gain_Location% /r /c
↓
%_mp3gain_Location% /a /c

でアルバムゲインになる
コマンドプロンプトからmp3gain /hで他にも使用できるオプションが出てくる

>111
10dBの10倍は100dB、1/10は1dBということなんですね、勉強になりました

通常は89dbにするように初期設定されている。ただしピタッっと決まるとは限らんがね。
-6.7なら、元は95.7db「くらい」だったってことだ。
ちなみに-6dbは「約半分」を意味する。dbについてはぐぐって調べるよろし。

レビューの新着

>>310
乙乙

前にもマルチスレッド対応のバッチの話題あった気が、と思ったら>>197のリンク死んでるのかなこれ
今こっちになってるっぽい

MP3Gain / Discussion / Open Discussion:Multi-processor support
http://sourceforge.net/p/mp3gain/discussion/164668/thread/fbdc0317/

変換前にフォルダーごとコピーしてバックアップ作っとくのが一番手っ取り早いと思うで

考え方が逆だろ
そもそもリプレイゲインでは「89dBに音量揃えるには、再生の際に◯◯dB 調整」という数字が
算出され記録されるわけで、fb2kはその数字をそのまま表示してるんだよね
それをわざわざゲイン値に読み替えて表示する必要があるのか、って話

差異値だろうがゲイン値だろうが、数字を表示しても処理漏れファイルのチェックくらいにしか
役立たないから、どっちでもいい
て言うか、うちでは数字なんか普段表示させてないよ　だって必要ないもん

ぶっちゃけその辺の調整はしなくなったｗ

>>248
そだっけ？
通ったけど

劣化するのが嫌なら他のソフト使えばいいのにな

いまの最新バージョンていくつですか？？

>>469
おおわざわざありがとうございます
自分はmp3とm4aだけで大丈夫です

>>527
>CDの段階で発生してなかったら、なんでクリッピングが発生するの？
MP3やAACのような不可逆圧縮形式にエンコードする際にクリップすることがある
エンコードでクリップする仕組みも知りたいならググれ

そりゃまトラックゲインしたら静かな曲ほど大きく、やかましい曲ほど小さくなりますわな

このソフト　12年前ぐらいに使ってた気がする・・・

あの頃は無知だったなぁ（呆れ

>>382
これaacgainに対応させるにはどうすればいい？

ずっとBeyonce読み込めなかった2年越しの謎が解けた
eの上に点なんかつけてんじゃねーよ！！！！

キモスイ

自分も89dbにしてるな
スマホとかで聞くには丁度いい

>>93
>音量A→音量B
http://unkar.org/r/software/1211364498#l837
>音量A→音量B→音量A
http://mp3gain.cvs.sourceforge.net/viewvc/mp3gain/VBGUI/Help/Japanese/Concepts.htm

96dBくらいが一番いい

>>509
>mp3gain.exeに渡していくのを同時に複数行なっているだけですよね？
そうです ただのバッチファイルですから

>なんとなく同時変換は4個までとか制限があるのかと思ってました。
スレッド数の制限はバッチファイルで実装するのは大変そうなので
結局c++で書き直したものを作成しました
良ければ使ってみてください
http://www1.axfc.net/u/3664702?key=aacgainbat

SBRのaacについてはわかりません
foobar2000では対応しているかもしれませんね

上限は決まってるんだから小さいのを大きくするんじゃなくて小さい方に揃えるんよ
89dBっていう基準値はそのためのもの

たぶんファイル」とiTunes上の「曲名」を混同してるんじゃないのか？
iTunes上で名前編集とか言ってるし。
MP3ファイルをiTunes登録した時にファイル名が「トラック番号 曲名」に自動的に書き換えられるから
それで混同してるんだろう

それにしたって、MP3Gainもタグ書き込むけどUndo用のタグを追加するだけなんだからファイル名が
変わるはず無いし、元のMP3ファイル自体のタグがおかしいんじゃないのか？
古い編集ソフトで一括書き換えしまくってタグ位置がズレてるとか

最新バージョンは常にひとつだけ。
いくつもあったらおかしいw

>>472
教えて頂いてありがとうございました！
お蔭様でバッチリ確認できるようになりました。

Windows歴15年ですが、情けないことにいまだ初心者です
PCを新調するたびにフリーソフトの設定にあたふたしてしまいます。
最近、音楽に対する興味が薄れつつありましたが
モチベーションが上がったので、もう少し色々がんばってみます。
本当にありがとうございました。m(_ _)m

>>197の件
これが正しいやり方なのか分からんが、とりあえずリンク先のバッチの最上段に
cd /d %‾dp1

を加えて、set _file_locations= “C:¥Documents and Settings¥user¥?面¥*.mp3” を
set _file_locations= “%‾dp1*.mp3”

に変更したら、mp3ファイルを右クリックからこのバッチに「送る」でフォルダ内の全てのmp3を
処理してくれるようになった。

ついでに、PING -n 30 127.0.0.1>nul　の直下に
copy “%‾dp1*.mp3” “D:¥iTunes¥iTunes Media¥iTunes に自動的に追加”

を追加で処理後にiTunesに登録も。誰かバッチ詳しい人添削してくれー

96.5dBだな。

本当に一定にするには、あらかじめゲインして、またゲインしないとダメなのか！

とりゃ

foobar2000はReplaygain情報を書くだけだから実質foobar2000専用mp3にしかならないんじゃない？
要するに汎用性が低い
http://foobar2000.xrea.jp/index.php?Replaygain%20%E3%81%A4%E3%81%8B%E3%81%84%E3%81%8B%E3%81%9F

【朗報】嫌儲に猫虐待して画像を上げまくっていた埼玉の「税理士の大矢誠」くん逮捕★

埼玉県さいたま市見沼区御蔵の税理士の大矢誠52歳

署名にご協力を
ただいま５万３千人以上の賛同者
人気をクリックして
↓の
≪猫に熱湯をかけ、バーナーで焼くなどして虐待死させた、大矢誠容疑者を懲役刑に！≫
をクリックする
https://goo.gl/ntWGpA

スレチもいいとこだなｗ　死んどけアホｗ

単純な疑問なんだけど、
MP3Gainで音量を下げてクリップをなくしても、
その分プレーヤーのボリュームを上げれば同じことじゃないの？

>>495
>>95

fooarは音量調節できないし見辛いからダメ
MediaMonkeyは使ってないから知らんけどなんとなくダメそう

元より大きくしようとするのがまずアホっていうか、使えないのはお前の脳みそっていうか

>>380
非常に(･∀･)イイ！・・・ので、いずれ流れるうｐろだじゃなくて、内容を直接ここに貼り付けないか！
ここならミラーもアーカイヴもあるから半永久的に残るぞな。
>>311が上げられたのも、以前あったと言われていたバッチが流れていたからなんだし。
こういうのなら、3連投(空行詰めれば収まるべ)くらい使ってもだーーーーーーーーーーーれも文句言わないと思うよ。

しかしバッチ職人でんなあ。
ここまでやるとプログラマの性として、zipの中にも対応したいところですけど、そこまではねえ、とｗ
供給がexeファイルやplファイル(人を選びすぎる)になったりする。あなおろそしや。

>>536
クリッピングが発生しないレベルまで下げて、その中で一番小さいレベルに合わせればいいじゃん。

昔ならともかく、今ならむしろ、しっかりしたユニコード対応版が
出てないことを不満に思うべきだろうけどな

1.3.4はユニコード対応と言ってるが、それでもやはり一部の文字は
ダメなんだよなあ

元に戻す機能が不要ならfoobar2000使ったほうが幸せになれるかも
AACGain機能も搭載されたようだしね

>>335
劣化はしないが、当然ながらまったく同じではない。

以前使ってたパソコンではmp3をドラッグアンドロップできてたのに、
新しくパソコンを購入して窓の社からダウンロードさせたやつはD&Dできなくなってる。
なんでかわかる人います？

ボリューム上げはデータのロストは起きないだろ。

まだバカが居座ってるのかよｗ

ウチは使えてるから、なにかdll類が足りないのかも。
部品を揃えれば使えると思うから情報収集がんばれ

ノーマライズやマキシマイズはノンリニア補聴器/人工内耳スピーチプロセッサのオートゲインコントロールに似ているな。
厳密には補聴器や人工内耳はあくまでも人の声を重視するので、オーディオ装置とは異なっているが…。

大きな音が入った場合は、うるさくなり過ぎないように自動的に音量をしぼる。
※デジタル補聴器における超小型のコンピュータの働きで自動的に行なっている。

アナログ補聴器はそういった機能がないため、大きな音が入ると、余計に大きくしてしまうのでうるさく感じるといえる。
※過大音量から耳を守る抑制機能はあるが、波形が歪んだような形状になるので、不自然な音になる。

デジタル補聴器の場合は、大きな音が入った時には、コンピュータの働きで、不自然にならないように、
綺麗な波形に収まるように抑制する。大きすぎる音から耳を守るために、こういった賢い機能は重要だ。

Atom330で使うと4スレッドのうち1スレッドしか使わないで
CPU使用率が25%で頭打ちになって固まるなこれw

こんな感じでどうか

setlocal
set MP3GAIN=”C:¥Program Files¥MP3Gain¥mp3gain.exe”

for /R %1 %%i in (*.mp3) do call :tunes “%%i”
goto :end

:tunes
set TUNES=%TUNES% %1
goto :eof

:end
echo %MP3GAIN% /a /c /p %TUNES%

endlocal
pause
exit

foobar2000は、あくまでもReplayGainタグの表示だからねえ　基準（89ｄＢ）との差異表示だな
て言うか、それで十分だし

音量を揃えるのが目的なら、揃える目標値は一度設定したら変えることなんて無いし、
処理すれば揃うんだから表示もいらないのでは
解りやすく表示したいというニーズはこれまで聞いたことがない

mp3gainを使うと音が劣化とか言ってるやつは、そもそも
原理を理解出来ていない。
もちろんクリップさせない範囲での話だが。

まだこんな勘違いしてる奴がいるのか･･･。

>>13
その980は俺だけど、できた
ifやfor 内で変数展開するときは通常の変数展開とは書式が違うってことに気付かなかった
だから、ファイル名が累積されんかった
これで % も消えないよ

———-
setlocal ENABLEDELAYEDEXPANSION
set TUNES=
for /R %%i in (*.mp3) do(
set TUNES=!TUNES! “%%i”
)
“C:¥Program Files¥MP3Gain¥mp3gain.exe” /a /c /p %TUNES%
set TUNES=
pause
exit
———-

それはそのアプリの仕様で記憶してるんじゃね

で？

10曲入ってるアルバムを、アルバム単位でゲインするのと、曲単位でゲインするのは、どっとが早くゲインできますか？

作曲してる奴や音質気にする奴はこんなソフト使わねえよ
手間と変換を恐れずサウンドエンジンフリーでも使って1曲ずつ調節しとけ
変換で音質悪くなるけどこれよりは相当マシに収まる

一応確認したいんだけど
このソフトを使って

音量A→音量B→音量A

という操作を行ったとき最初のファイルと最後のファイルは全くの同一？
そのソフトを使ったことによる音質の変化や劣化はゼロ？

>>42
同じフォルダならワイルドカードを使えばいいと思うんだけど、それじゃダメ？

汎用性が無い

「一発録り」て、「マスタリングしてない状態」て意味で書いてる？

PC専用ならともかく、携帯機器用では今でも非可逆圧縮が主流。

御存知の通り、現実的にはaacgain.exeと入れ替えて使う人が殆どなので、
実際にはMP3とLC-AAC（m4a、mp4）が対象だよね。

だから、「今時MP3(笑)」と笑われるような物では無いと思うけどね。

カセットデッキにいれて使える
カセットテープ型のMP3プレーヤがあるぞ（あったぞ）

foobarってmp3gain同様の機能があるけど
スキャンしてもmp3gainみたいにトラックゲインとかアルバムゲインの値が89とか96とか分かりやすく表示されないよな？
それとも俺が気付いてないだけでそういう表示方法がfoobarには備わってるのかな？

ほ

>>611
中身がaacgainであればexeファイルの名前は何でも良いですよ
もちろんmp3gain.exeという名前でも良いです
ただ、aacgainはこのスレにリンクが張られているunicode対応版の使用を推奨してます

自分で調べることもできない厨房をからかっただけだがw

>>119
無音自体がdbでは表現できないってことなのか

ボリュームをつまんで音量を下げる原理と
このソフトで音量を下げる原理は違うのだろうか

ボリュームの場合は全曲が同時に無音になるんだろうけど
このソフトで下げた場合だとdb値が小さい曲から先に無音になってしまわないか？

音量下げるってことはダイナミックレンジを狭めるってことだから
そう無闇に下げるわけにもいかんでしょ。
決めたのはMP3Gain作者じゃない。ReplayGain考案者。
>>142にもあるように、当初の基準だったという83dB辺りで試してみては？

>>445
気にするな
馬鹿には無理