プログラマーなら「FizzBuzz問題」解けるよな？

7

ユーザー様から、仕様の大幅変更の要求が来た。
3で割り切れたときはFizz、5で割り切れたときはBuzz、
3と5で割り切れたときはFizzBuzzでいいんだけど、
それに加えて、7のときはGizz、13のときはKizz、
3と7のときはFizzGizz、3と13のときはFizzKizz、
5と7のときはBuzzGizz、5と13のときはBuzzKizz、
7と13のときはGizzKizzだ。
それから、計算の範囲は、1から100ではなく、100から1000までね。
修正作業をすぐにやってくれ。締め切りは明日ね。

195取られた

>>54
ググレカス

>>143
あからさまに括弧の対応が変。
最初からやり直せ。

フーターズコンテストジャパンで二位だったSerinaが、
黒人に輪姦されてる動画が流出したようですね。
鮮明だし最後は狂ったように泣きながらイキまくってる。
ちんこたった。

for(var i=1;i<101;i++){
var str=i;
if(i%3==0)str=”Fizz”;
if(i%5==0)str=”Buzz”;
if(i%15==0)str=”FizzBuzz”;
document.write(str+”<br>”);
}

X86アセンブラ、C、C++、Java、VB辺りが出たので他のないすかー？

ぴゅう太とかリアルで動かしてくれたら泣ける。

>void main(void)
ここで既に警告が出てるぞ。

一方、Perlはやっぱりキチガイだった
ttp://d.hatena.ne.jp/sugyan/20100321/1269174230

//2/4
//表示する数字の変数
int tgt_num = int_st;

//変換メソッド
do{
bool b_fizz=false,b_buzz=false;
char* str_out = str_none;

if(tgt_num%3 == 0) b_fizz = true;
if(tgt_num%5 == 0) b_buzz = true;

if(!(b_fizz || b_buzz)){
char* str_out = ltoa(tgt_num);
str_fb = new(str_num);
str_fb = str_out;
}

なんで未初期化のまま使ってるんだろうと思ってたが、
mainの第1引数であることに今さら気づいたorz

>>71
書けない奴はこんな問題、
ある意味歯牙にもかけないだろ

失せろカス

可読性が落ちてることが一番問題じゃね？

using System;
public class FizzBuzzFormat : IFormatProvider, ICustomFormatter
{
    private static char[] Z = new char[] {‘Z’};
    public object GetFormat(Type formatType)
    {
        return formatType == typeof(ICustomFormatter) ? this : null;
    }
    public string Format(string format, object arg, IFormatProvider provider)
    {
        if (format == null) return String.Format(“{0}”, arg);
        if (format.StartsWith(“Z”)) {
            int n = (int) arg;
            bool m3 = n % 3 == 0, m5 = n % 5 == 0;
            return m3 ? (m5 ? “FizzBuzz” : “Fizz”)
                : (m5 ? “Buzz” : n.ToString());
        }
        if (arg is IFormattable)
            return ((IFormattable)arg).ToString(format, provider);
        return arg.ToString();
    }
}
public class FizzBuzz
{
    static void Main()
    {
        var fbf = new FizzBuzzFormat();
        for (var i = 1; i <= 100; i++)
            Console.WriteLine(String.Format(fbf, “{0:Z}”, i));
    }
}

これでいいのかな？VB.net

Dim fizz As String = “Fizz”
Dim buzz As String = “Buzz”
Dim i As Integer

For i = 1 To 100

Dim fl As Boolean = True

If i Mod 3 = 0 Then
rtAnswer.Text &= fizz
fl = False
End If

If i Mod 5 = 0 Then
rtAnswer.Text &= buzz
fl = False
End If

If fl Then
rtAnswer.Text &= i
End If

rtAnswer.Text &= ” ”

If i Mod 10 = 0 Then
rtAnswer.Text &= vbCrLf
End If

Next

恥ずかしいくらい単純なミスしてた…orz

using System;
using System.Collections.Generic;

class Program {
    [STAThread]
    static void Main() {
        const int max = 100;
        var zz = new[] {
            new KeyValuePair<int, string>(3, “Fizz”),
            new KeyValuePair<int, string>(5, “Buzz”)
        };
        for (var i = 1; i <= max; i++) {
            var f = true;
            for (var j = 0; j < zz.Length; j++) {
                if (i % zz[j].Key == 0) {
                    Console.Write(zz[j].Value);
                    f = false;
                }
            }
            if (f)
                Console.Write(i);
            Console.WriteLine();
        }
    }
}

カウント変数の初期化位置ミスってるなｗｗ
無限ループだわ(´・ω・｀)

動くか知らんが

この程度の規模のコードで、コードの再利用を考慮しすぎるのはムダ。
仕様変更に伴って書き直した方が早い。

>>1のリンク先には
> ちゃんとしたプログラマであれば、これを実行するプログラムを
> 2分とかからずに紙に書き出せるはずだ。怖い事実を聞きたい?
> コンピュータサイエンス学科卒業生の過半数にはそれができないのだ。
> 自称上級プログラマが答えを書くのに10-15分もかかっているのを見たこともある。
とある。

2分とかからずに書き出せる程度の規模のコードで再利用とかムダムダ。
仕様変更があったら数分かけて書き直せ。

>>226
%を使う使わない以前に結果を他のコードと比べるくらいなぜできない？
数学のテストで「計算結果は違うけど式はあってますよね」とか言うクチか。

>>226
%を使う使わない以前に結果を他のコードと比べるくらいなぜできない？
数学のテストで「計算結果は違うけど式はあってますよね」とか言うクチか。

for i in range(100):
if (i % 3) == 0 and (i % 5) == 0:
print u’FizzBuzz’
elif (i % 3) == 0:
print u’Fizz’
elif (i % 5) == 0:
print u’Buzz’
else:
print i

遊びがてら、出力が汚いのを作ってみた。後悔はしてない。(C言語)

(パターン1)

#include <stdio.h>
#include <memory.h>
int main(void)
{
int i = 0;
char buf[900+1];
char* ptr;
char* end = buf+900;
*end = ‘¥0’;
for (ptr=buf;ptr<end;ptr+=9) snprintf(ptr,9,”%6d ¥n”,i++);
for (ptr=buf;ptr<end;ptr+=27) snprintf(ptr,6,”fizz “);
for (ptr=buf+4;ptr<end;ptr+=45) snprintf(ptr,4,”buzz”);
printf(buf);
return 0;
}

Duff’s Deviceはふつくしいけど見たくない。

>あれって、総当り方式じゃん。左側か右側かの壁伝ってくんだっけ？
だから、それだと出口が内部に有ると駄目だし、ループしてる柱みたいな
場所が有ると永久ループ。

一応、自分が通った経路を記憶しておいてマッピングしながら移動する
のだが、タイヤのスリップとかセンサの誤検知とか有るので、信頼度の
重み付けしながらファジーにマッピングして行く。

汚部屋と言う名の迷路を掃除するロボット、ルンバも作れなさそうだな。
中国製ランダムウォークのパチ物に負けるぞ。

105（3,5,7で割れる）とかどうするんだろ、って思ったけどたぶんBuzzGizzなんだろうなぁ

直接”FizzBuzz”とか書かず、割れた数から出力すれば楽だと思ったんだが、そうするとFizzBuzzGizzになっちゃうんだよなぁ
Fizz,Buzz,…の数だけフラグ用意して、立てたり立てなかったりしつつ、その後3本以上になったら小さいほうを折って…って面倒だわ

なんだ 引用のおっさん て?

Buzz

あ〜…投稿しておいてなんだけど、str()はN(x)の中に書いた方が良かったか。
ついでに読みやすく分解。

def Fizz(x):
    return ‘Fizz’
def Buzz(x):
    return ‘Buzz’
def FizzBuzz(x):
    return ‘FizzBuzz’
def N(x):
    return str(x)

func_list = [FizzBuzz, N, N, Fizz, N, Buzz, Fizz, N, N, Fizz, Buzz, N, Fizz, N, N]

def mapfunc(i):
    func = func_list[i % 15]
    return func(i)

ary = map(mapfunc, range(1,101))

print ‘,’.join(ary)

String s;
for(i=1;i<=100;i++){
s=””;
if(i%3==0) s=”Fizz”;
if(i%5==0) s+=”Buzz”;
if(s==””){
print(i.toString());
}else{
print(s);
}
}

>>225
おれが過去にかいたコードを描いたときにかんがえてた事を
予想すると、お前のその意味不明なレスもなんとなくわかるよ

おれが適当に描いた部分は、　たとえ、プログラミング知らない奴でも修正できそうなレベルだ
っていうところまではわかるか？？
だれにでも解ける場所とか、自分が過去に解いた場所は適当になる
それがuy。

その適当具合は、常軌を逸しているかもしれない
問題すら適当に読むか読まないし、コンパイルチェックもしないで２ｃｈに貼り付けたりもする
たとえそれが間違っていてもどうでもいいやという気分になる

まとめると：

おれは忙しいから
無駄なことに時間は使いたくない

>>1
>1から100までの数をプリントするプログラムを書け。
>ただし3の倍数のときは数の代わりに｢Fizz｣と、5の倍数のときは｢Buzz｣とプリントし、3と5両方の倍数の場合には｢FizzBuzz｣とプリントすること。

とあるのに3や5をプリントアウトしたらただの間違いだろ。
問題をちゃんと読んでねぇアホじゃねーか。

function kuso(n) {
　switch(n) {
　　default: return n;
　　case 3: return ‘Fizz’;
　　case 5: return ‘Buzz’;
　　case 6: return ‘Fizz’;
　　case 9: return ‘Fizz’;
　　case 10: return ‘Buzz’;
　　case 12: return ‘Fizz’;
　　case 15: return ‘FizzBuzz’;

とかネタで書いてたら、こういう発想のコードに実際関わる羽目に遭った時の記憶が蘇って嫌になった

Pythonでとりあえず標準的に書いてみる
見れば分かるとおり、無限ループするよ

i=0
while True:
print i,
if i%3==0:
print “Fizz”,
if i%5== 0:
print “Buzz”,
print ‘¥n’
i=i+1

多分最速、既出？
#include <stdio.h>
void main(void)
{
int i=0,end=100;
for(;;){
i++; printf(“%d¥n”,i); //if(i==end)break;
i++; printf(“%d¥n”,i); //if(i==end)break;
i++; printf(“Fizz¥n”); //if(i==end)break;
i++; printf(“%d¥n”,i); //if(i==end)break;
i++; printf(“Buzz¥n”); //if(i==end)break;
i++; printf(“Fizz¥n”); //if(i==end)break;
i++; printf(“%d¥n”,i); //if(i==end)break;
i++; printf(“%d¥n”,i); //if(i==end)break;
i++; printf(“Fizz¥n”); //if(i==end)break;
i++; printf(“Buzz¥n”); if(i==end)break;
i++; printf(“%d¥n”,i); //if(i==end)break;
i++; printf(“Fizz¥n”); //if(i==end)break;
i++; printf(“%d¥n”,i); //if(i==end)break;
i++; printf(“%d¥n”,i); //if(i==end)break;
i++; printf(“FizzBuzz¥n”); //if(i==end)break;
};
}

void fizzbuzz(int num) {
if (num)  {
fizzbuzz(num-1);

switch( (((num % 5) == 0) << 1) | ((num % 3) == 0) ) {
case 0: printf(“%d¥n”, num); break;
case 1: printf(“fizz¥n”); break;
case 2: printf(“buzz¥n”); break;
case 3: printf(“fizzbuzz¥n”); break;
}
}
}

void main() { fizzbuzz(100); }

いや、そもそも「かなりできる」奴か見るためのテストじゃないし。
がんばるもんじゃないったらスレ終わりじゃん。ここマ板だし。
こんな書き方もある、ってお遊びだよ？言わせんな恥ずかしいｗ

#include <stdio.h> //printf使うには、インクルード文が必要
#include <string.h>
int main(void) { //main関数が必要
　int c=1; //型の宣言が必要
　int fcint=3 – 1; //同上 + 下のほうでfc==0に書き換えた分、1をマイナス (※最初に表示する数が1だから)
　int bcint=5 – 1; //同上 + 下のほうでbc==0に書き換えた分、1をマイナス
　int max = 100; //同上
　int fc=fcint; //同上
　int bc=bcint; //同上
　for (c=1; c<=max; c++,fc–,bc–){ // c<=maxにしないとループ回らないよ!!
　 　char* f = “”; //型の宣言が必要(C++ならstring型を使うこと)
　 　char* b = “”;
　 　if (fc==0){ //3つおきじゃなくて2つおきになってたよ!!
　 　 　f = “fizz”; //fuzzじゃなくってfizz(笑)
　 　 　fc = fcint + 1;
　 　 　}
　 　if (bc==0){ //5つおきじゃなくて4つおきになってたよ!!
　 　 　b = “buzz”;
　 　 　bc = bcint + 1;
　 　 　}
　 　if (strcmp(f,””)==0 && strcmp(b,””)==0){ //ポインタと空文字列を比較しないこと(C++なら元のままでOK)
　 　 　printf(“%d”,c); //数は直接printfできない
　 　 　}
　 　else{
　 　 　printf(f); printf(b); //文字列型ではないので、足し算しないこと(C++なら元のままでOK)
　 　 　}
　 　printf(“¥n”); //できれば、改行すること
　 　}
　return 0; //main関数の戻り値
　}

言い訳にもなってねえ
流石屑ニート様

const char *pfizz = “fizz”;
const char *pbuzz = “buzz”;
const char *psuhzi = “%d”; //const char *pkaigyo = “¥n”;
__asm {
mov cx, 1
loop1:
push ecx
mov ax, cx
mov dl, 3h
div dl
mov bl, ah //n%3余り
mov ax, cx
mov dl, 5h
div dl
mov bh, ah //n%5余り
cmp bl,0
je fizz
cmp bh,0
jne suhzi
fizz:
cmp bl,0
jne buzz

String fizz = “Fizz”;
String buzz = “Buzz”;
StringBuffer ret = new StringBuffer();
for (int i = 1; i < 101; i++) {
　if ((i % 3) == 0) {
　　ret.append(fizz);
　}
　if ((i % 5) == 0) {
　　ret.append(buzz);
　}
　if (ret.length() == 0) {
　　System.out.println(i);
　} else {
　　System.out.println(ret.toString());
　　ret = new StringBuffer();
　}
}

main(i){for(;i-101;puts(i++%5?””:”Buzz”)){printf(i%3?i%5:”%d”:0:”Fizz”);}

>>194
ん？言語の指定はないんだが……

条件
　　もっとも安く仕上げよ
条件
　　運用コストは電源を入れてから1秒あたり1ドルかかる
　　システムは以下の性能
　　　　1. キー入力は1入力あたり1秒かかる
　　　　　 shiftキー等の押下・離放もカウントする
　　　　2. 文字入力は1文字あたり1ドルかかる
　　　　3. プログラム入力後、コンパイル・実行開始までの秒数はカウントしない
　　　　4. 実行は1行表示ごとに1秒かかる。表示した後同じ行に上書き表示
　　　　　 するようなものは、上書きの度に1秒かかる
　　　　5. 100行目(Buzz) 表示完了時までをコスト計算する

メタと付く言語はMLとmetafontしか知らんな…

old_shop_numってなに？

>>77にいじめられたぉ

助けてほしいぉ

何度見ても気持ち悪い文法だなあ

プログラマーなら「 変換プログラム」作れるよな？

大学は情報系でないので、力技。(全てのセルに、最初のポイントからの位置を書き込み。)
予想通り、デバッグで時間取られる。
そもそも、やる気ないから、コードは汚いし。

バカバカしくなってきたから、中断する。
「まともなプログラマーなら〜」って言葉に、どうしても反応してしまう。
挑発に乗っちゃうクセを直さないとね。

>>375-376まで行くと、可変性を無駄に重視しすぎだろ
要求が変更されたら、コードを書き換えて対応するのは当たり前なんだから、ほどほどに書き換えが
やりやすくなってりゃいいのよ
実行効率どころか可読性まで大きく落として、まだ見ぬ要求変更の可能性に幅広く対応するのは無駄

J

wd&>((0 i.‾15 3 5|]){((;;])’Fizz’;’Buzz’),<)”0>:i.100

明らかに%演算子より知名度低そうな知識だな…

あぼーん

/* 混ぜて糞コードにしてみた */
#include<stdio.h>
int main(int c,char **v){
int i,j;
　for(i=j=1;i<=100;i++,j++){
　　switch(j){
　　default: printf(“%d¥n”,i); continue;
　　case 3: case 6:
　　case 9: case 12: printf(“Fizz¥n”); continue;
　　case 5: case 10: printf(“Buzz¥n”); continue;
　　case 15: j = 0; printf(“FizzBuzz¥n”); continue;
　　}
　}
}

引用のおっさんここにもいるのか

000100 IDENTIFICATION DIVISION.
000200 PROGRAM-ID. YARANAIKA.
000300 ENVIRONMENT DIVISION.
000400 DATA DIVISION.
000500 WORKING-STORAGE SECTION.
000600 01 I　　PIC 9(3).
000700 01 HENSHU-RYOIKI.
000800 　05 NUM　　PIC ZZZ9.
000900 01 DUMMY-RYOIKI　　PIC X(1).
001000 01 HYOJI-RYOIKI　　PIC X(8).
001100 PROCEDURE DIVISION.
001200 　　PERFORM VARYING I FROM 1 BY 1 UNTIL IDX-01 > 100
001300 　　　MOVE SPACE TO HYOJI-RYOIKI
001400 　　　IF FUNCTION MOD(I 3) = ZERO
001500 　　　　MOVE

>>45
だったらそのままコンパイルから実行までやっちゃおうぜ

こうですかわかりません＞＜
<?php
for ($i=1 ; $i<101 ; $i++ ){
$a=””;
if (!$i%3)$a.=”fizz”;
if (!$i%5)$a.=”buzz”;
if ($a=””)$a=$i;
echo $a;
}
?>

平凡

use strict ;

my $m3 = 3 ;
my $m5 = 5 ;
for( my $n = 1 ; $n <= 100 ; ++$n ) {
if( $m3 == $n ) {
$m3 += 3 ;
if( $m5 == $n ) {
$m5 += 5 ;
print STDOUT “FizzBuzz¥n” ;
} else {
print STDOUT “Fizz¥n” ;
}
next ;
}
if( $m5 == $n ) {
$m5 += 5 ;
print STDOUT “Buzz¥n” ;
next ;
}
print STDOUT $n, “¥n” ;
}
exit(0) ;
__END__

rubyで割り算使わないでみたら長くなった・・・

a=[]
33.times do|i|
a.push(i+1)
end
j3,j5,cnt=0,0,1
100.times do
a.each do|b|
if cnt==3*b
j3=1
end
if cnt==5*b
j5=1
end
end
if j3==1 &amp;&amp; j5==0
mes=”fizz”
elsif j5==1 &amp;&amp; j3==0
mes=”buzz”
elsif j3==1 &amp;&amp; j5==1
mes=”lenny kravitz”
else
mes=cnt
end
puts mes
cnt+=1
j3,j5=0,0
end

Ozyでぐぐれかす

XXでは当たり前、で思考停止してるから、糞コードが減らないんじゃね？ｗ

>>203
>>1 のリンク先すら読まない莫迦が
そんだけ沢山いるってことでしょうな。

あ、出来た。
嫌々やるのやめて、コード整理したら、出来た。

100ステップって、ちょっと簡単に書き捨てられる量じゃない。
頭でアルゴリズム簡単に思いついても、デバッグに時間がかかるし。
「プログラマーなら出来なきゃ困る」なら、実際に書かなければならないんだから、時間のことも考えて欲しい。

あと、ブログで示されていたアルゴリズム、文系には辛いよ。
こっち系だとは思ったけど、昔、本で名前知った程度だから、ググルや参考書なしでは無理。力技しかなかった。

まあ、>>324は、スルー力検定だったのだなw

ここに神がいると聞き
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3343017“>【ニコニコ動画】ﾑｰﾋﾞｰﾒｰｶｰ編集後　aviutlにはいらない・・・

やっぱでるな

確かにそうだけど
今の時代はＩ／Ｏ関係なければそんなに速度なんて変わらないから
ぱっと見でわかりやすいほうがいいだろ
いつの時代だよ